sábado, 21 de agosto de 2010

Queremos raça!


O que Lula disse sobre o pedágio nas estradas brasileiras, em comício para a Dilma:
Se quiserem ir na festa do peão boiadeiro em Barretos, vão pagar R$ 65. Isso não é pedágio, é roubo do povo brasileiro!
O que o Alckmin e o Goldman não responderam:
Roubo do povo brasileiro é entregar duas refinarias da Petrobras para a Bolívia, como o PT fez. Por causa disso, a gasolina lá custa R$ 1 o litro e aqui custa R$ 2,50.  O roubo não é o pedágio. O roubo é o preço da gasolina. Se a gente tivesse o preço da Bolívia, o paulistano pouparia R$ 132 para ir e voltar de Barretos. Dava para pagar o pedágio das estradas boas e ainda sobrava para o ingresso.
...............................................................................
Além do mais, senhores tucanos da área de informação da campanha do Serra e do Alckmin. Aqueles que correm com livros brancos e livros negros debaixo do braço durante os debates. Não esqueçam que ASFALTO é feito de petróleo. E que ASFALTO é caríssimo no Brasil por causa da péssima gestão da PETROBRAS. Se o petróleo do Brasil fosse barato, estrada era mais barata e pedágio também. Por favor, percam meia hora e acabem de uma vez por todas com esta história de PEDÁGIO em São Paulo. De um jeito que o povão entenda. Queremos raça!

É só desconstruir Dilma. Cá entre nós, que barbada!

O quadro acima mostra a evolução das pesquisas eleitorais de 2006. Vocês enxergam alguma diferença, quatro anos depois? Sim, existe uma. O crescimento de Dilma Rousseff(PT) é mais acentuado do que o de Lula, naquela oportunidade. A queda de José Serra(PSDB) é que espanta e é para lá de suspeita. No final, todos sabemos o resultado: Lula teve pouco mais de 48% e Alckmin perto de 42%. É necessário atravessar o deserto da traição. A traição dos próprios companheiros, como ocorreu em 2006. É necessário, também, fazer uma coisa óbvia: desconstruir a candidata do Lula e isso é para já. Não haverá aloprados, desta vez. A aloprada é a Dilma. Portanto, é necessário tirar a sua máscara. Mostrar a sua verdadeira identidade. Não existe um pingo de verdade na imagem formada para Dilma. Um só programa de sete minutos acaba com Dilma Rousseff. Dois programas de sete minutos arrasam com Dilma Rousseff. Três programas de sete minutos enterram Dilma Rousseff. Mas não acreditem em pesquisas. Mas não acreditem na imprensa. Acreditem nos eleitores reais da Oposição. Hoje, José Serra(PSDB) deveria ter dado a sua entrevista ao Jornal Nacional na frente do Hotel Intercontinental com um colete à prova de balas, como a repórter da Globo. Mas também já é exigir demais.

Presidente do PT confirma "onda de violência" no Rio. Autoridades negam.

O Presidente do PT, José Eduardo Dutra, acaba de confirmar que existe uma "onda de violência no Rio", contrariando as afirmações feitas pelas autoridades locais. Manifesta a preocupação de que o fato possa ser explorado pela oposição. Está preocupado com votos, como sempre. E não com a "onda de violência" que se manifestou de forma escandalosa, nesta manhã, com a invasão de um hotel de luxo por dezenas de traficantes armados de fuzis, metralhadoras e granadas, que aterrorizaram a população local e os hóspedes, fazendo mais de 35 reféns.

Na hora certa?

Da Folha de São Paulo:

Caso emblemático de abandono é o Rio Grande do Sul, onde Serra tinha a perspectiva de subir em dois palanques --o da governadora tucana Yeda Crusius e de José Fogaça (PMDB). Na prática, porém, Serra ficou sozinho até agora. No programa de TV, Yeda não fez nenhuma referência ao presidenciável até agora, assim como Fogaça, que se diz neutro na disputa para o Palácio do Planalto. O presidente do PSDB-RS, Cláudio Diaz, nega que a governadora esteja escondendo o presidenciável. "Tudo será mostrado na hora certa. Aqui ele tem o melhor desempenho no Brasil. Ninguém pode botar a culpa do pseudo mau desempenho do Serra no Brasil nem no RS nem na Yeda", disse. 
..................................................................................
Aqui, o programa 4 de Yeda Crusius(PSDB). 4 minutos e 41 segundos de pura Yeda.  Fiz porque fiz, cumpri porque cumpri, como se isso para gaúcho não fosse a mais pura obrigação. Mais parece uma prestação de contas de quem está se despedindo. No programa, nenhuma menção à candidatura presidencial. Yeda, grande gestora e péssima em marketing, intitula-se como uma guerreira. Sim, uma guerreira kamikase, que continua em terceiro lugar nas pesquisas.

Venha para a Copa do Mundo no Rio e hospede-se no Intercontinental. A Dilma garante que o PAC acabou com o problema da violência.

Clique aqui e leia a matéria.

Temos que ter estômago.

"Com os resultados do Datafolha, (...) se passa então a deslocar o foco para as eleições do Senado. E essa é uma questão da maior preocupação de todos nós, que somos amantes da democracia. Queremos evitar que no Brasil aconteça o que aconteceu na Venezuela", disse César Maia(DEM-RJ), no seu comentário diário postado no Youtube.Nada expressa melhor esta campanha. O ex-prefeito que produz um ex-blog acaba de declarar o seu ex-apoio ao candidato José Serra, passando a preocupar-se, exclusivamente, com a sua eleição para o Senado, onde vai salvar o Brasil do Chávez.

Blogueiros progressistas.


Não poderia haver um lugar melhor do que o local onde foi fundado a Bancoop, para encerrar o I Encontro dos Blogueiros Progressistas.  E com show do Luis Nassif. O endereço é  na Regional Paulista do Sindicato dos Bancários. Ali eram vendidas as primeiras casas que nunca foram entregues pela turma do Vaccari e do Berzoini, do PT, lesando milhares de trabalhadores, que financiaram dossiês e aloprados entregando as suas economias nas mãos da Cooperativa dos Bandidos. Lugar ideal para um show de encerramento da faceira esgotosfera. Melhor só mesmo se fosse em algum auditório do BNDES. 

O "bonde" da Dilma.

Lula, na favela da Rocinha, em março passado, no Dia Internacional da Mulher:

É verdade que na Rocinha deve ter algum bandido, mas é verdade também que no Pavão-Pavãozinho deve ter algum bandido, mas é verdade também que no Complexo do Alemão deve ter. Mas quem é que disse que não tem bandido naqueles prédios chiques de Copacabana? 

Eu saio daqui com a certeza absoluta de que a Rocinha, se em algum momento da história do Rio de Janeiro foi motivo de vergonha, eu saio daqui com a convicção de que a Rocinha hoje é motivo de orgulho para o Governador, para o Prefeito, para o Presidente da República (falha no áudio) o povo brasileiro...

 É por isso que as coisas estão funcionando, é por isso que aqui, no ano passado, ou melhor, em 2007, lá no lugar que está a UPA eu anunciei que a Dilma era a “mãe do PAC”, porque foi dada a ela a responsabilidade de organizar o PAC. E o sucesso que nós temos hoje é graças à lealdade, ao companheirismo desse companheiro, ao trabalho afinado da Dilma com o Pezão, que é um gigante. O Pezão é quieto mas, na verdade, trabalha por mim e trabalha pelo Sérgio Cabral. E mais o prefeito Eduardo Paes, que é o mais novo, tem apenas um ano de mandato, mas já está dando demonstração de que vai mudar a cara do Rio de Janeiro para melhor...
 .................................................................................
Hoje pela manhã, em São Conrado, entrada da Rocinha, um hotel luxo foi invadido por dezenas de bandidos armados de fuzis, granadas e metralhadoras...
Um tiroteio entre policiais militares e traficantes levou pânico a São Conrado, um dos bairros com IPTU mais caro do Rio, na manhã deste sábado. Adriana Medeiros, que segundo a polícia fazia parte do grupo de bandidos, morreu quando tentava fugir em frente a um prédio de classe média alta. Três policiais ficaram feridos. Dez bandidos foram presos. O coronel Henrique Lima Castro, chefe da assessoria de imprensa da PM, disse que junto com os presos foram apreendidos cinco pistolas, oito fuzis, granadas e farta munição. Entre os 35 reféns haviam hóspedes e funcionários do hotel.  Os policiais feridos foram encaminhados para o hospital Miguel Couto, zona sul do Rio. A cúpula da Secretaria de Segurança se reuniu em caráter de emergência e o secretário dará uma entrevista coletiva em local e horário ainda não confirmados.O confronto começou por volta da 8 horas. Segundo a polícia, um "bonde" de traficantes da Rocinha, que fica no bairro, estava voltando para a favela depois de terem passado a noite no Vidigal, morro próximo, dominado pela mesma facção criminosa. Na Avenida Niemeyer, que liga Leblon a São Conrado, o grupo encontrou com policiais do 23.º BPM (Leblon). Começou então o tiroteio, que durou em torno de 40 minutos. Na fuga, 10 bandidos armados com fuzis invadiram o Hotel Intercontinental, em frente à praia, e fizeram 35 reféns na cozinha.Foram quase duas horas de negociação com policiais do Batalhão de Operações Especiais (Bope). A mãe de um dos bandidos, morador da Rocinha, chegou a ser chamada para convencer o filho a se entregar. "Eu pedi, mas ele não quis me ouvir", disse Dinalva, chorando muito na porta do hotel. Mesmo assim, minutos depois, o grupo libertou os reféns e se entregou à policia.Leia mais aqui.

Palmolive Dilma x Sabão Serra.

Neste momento, não é a mensagem dos candidatos que está fazendo diferença na campanha presidencial. Com toda a certeza, não houve tempo para que o eleitor fizesse este julgamento. O que está fazendo diferença é a mídia desigual entre as duas candidaturas. Transformando Dilma em sabonete e Serra em sabão, o que está determinando o crescimento de vendas do Palmolive Dilma é a estratégia de mídia, executada dentro do manual básico da área pela campanha petista. E que foi rasgado em pedaços pela campanha tucana ao traçar a estratégia para o Sabão Serra. Em uma campanha eleitoral, os tucanos já deveriam ter aprendido que o plano mais importante não é o de governo. É o plano de mídia.

A exposição do Palmolive Dilma na TV, que já era muito maior antes da campanha, comprada pela máquina pública(midia de estatais, blogueiros, eventos presidenciais, etc.), passou a ser mais do que o dobro do sabão Serra, nestes primeiros dias. O Palmolive do PT, com embalagem redesenhada e agora com um novo aroma de suor do Lula, tem 40% a mais de tempo no programa. Isto é irrelevante, pois um programa bem feito supera esta diferença de tempo. No entanto, a candidata Palmolive também tem 40% a mais em comerciais veiculados nas diversas faixas horárias, em intervalos de programas de altíssima audiência, que escapam do controle remoto do horário eleitoral. Por exemplo: se o Sabão Serra aparece 5 vezes por semana em comerciais de 30 segundos no Jornal Nacional, o Palmolive Dilma aparece em 8 inserções. Como vamos ver mais adiante, isto faz uma diferença brutal e este é o primeiro ponto que explica o crescimento do sabonete do Lula.

O Palmolive Dilma, com o seu aroma refrescante de Lula, tem outro diferencial arrasador. Os revendedores estaduais estão fazendo de tudo para exibir o novo produto nos seus espaços de mídia. Enquanto o Sabão Serra some do vídeo nas segundas, quartas e sextas, pois a sua rede de revendedores infiéis e traidores não promove o seu nome, lá está o Palmolive Dilma sendo cantado em verso e prosa para o consumidor por uma rede muito maior e muito mais interessada em vender o novo produto.  Ou seja: além dos 40% a mais de comerciais nacionais, o Palmolive Dilma ainda tem uma mídia regional fortíssima, repetida todos os dias. Este é o segundo ponto que explica o crescimento de Dilma.

Somando as mídias, seguramente, sem medo de errar, a exposição do Palmolive Dilma está sendo três vezes maior do que a do Sabão Serra. Tem mais exposição no horário nacional e o sabonete do Lula ainda está sozinho nos horários regionais. É daí que vem a vantagem apresentada pelas últimas pesquisas. Observem aí, nos seus estados, o quanto a marca Dilma está aparecendo a mais na mídia eleitoral. Observem especialmente os grandes atacadistas tucanos do Rio Grande do Sul, Minas Gerais, Ceará e Amazonas. Eles escondem o produto Serra.

Tecnicamente, para vender sabonete ou sabão, os especialistas em mídia utilizam algumas medidas. Uma delas é o GRP (Gross Rating Point) e vamos ficar apenas com ela. O GRP indica o "tamanho" do esforço de comunicação de uma campanha. Para calcular, você pega o número de inserções e multiplica pela audiência do programa em que elas foram veiculadas. Com 8 inserções no Jornal Nacional e 40 pontos de audiência, a campanha do Palmolive Dilma tem 320 GRP. Com 5 inserções no Jornal Nacional e 40 pontos de audiência, a campanha do Sabão Serra alcança 200 GRP. Assim, a campanha do Palmolive Dilma está fazendo um "esforço" maior e isto se reflete em uma melhor freqüência média, que é o número de vezes em que a sua mensagem é vista. Assim, é perfeitamente natural que exista esta subida nas pesquisas que, com o correr dos próximos dias, chegará a um ponto de saturação, obviamente se a diferença não continuar sendo tão brutal quanto agora. E que a mensagem do Sabão Serra seja tão ou mais eficiente que a mensagem do Palmolive Dilma, agora com gotinhas de suor de Lula.

A infantilização da campanha, tão citada nos últimos dias,  cai como uma luva para explicarmos os efeitos desta enxurrada de mídia a maior do Palmolive Dilma. Quem tem criança em casa ou quem já teve sabe muito bem quais os efeitos de uma campanha promocional bem feita em cima delas. Elas querem consumir o produto, correm para ele nos supermercados, pedem pela marca. Com mais de 50% de eleitores  brasileiros com idade mental de 5 anos de idade, escolher uma marca porque ela tem maior visibilidade e repetição é consequência natural.

A luta é levar a decisão para o segundo turno, pois lá os tempos ficam mais equilibrados entre o Palmolive Lula e o Sabão Serra. Pelo menos no plano nacional, já que regionalmente, onde houver segundo turno, a tendência é que os revendedores do Palmolive Dilma continuem mais agressivos que os distribuidores traidores e infiéis do Sabão Serra.

O Coronel pede desculpas por fazer uma avaliação mais profunda e mais longa do que estas que vocês lêem na imprensa incompetente e despreparada para este tipo de análise. Sorry, isto você só encontra no Coturno Noturno.

Até tu, Virgilius? Até tu, Tassus? Até tu, Aecius? Até tu, tu e mais tu, Tucanus?

Assassinato de César, no Senado de Roma. Qualquer semelhança com o Brasil não é mera coincidência.

Minas: vejam a diferença.

Aqui neste link, a propaganda eleitoral de Aécio Neves(PSDB), cujo compartilhamento está proibido no YouTube. Serra aparece duas vezes, em imagens, sem citação do seu nome. Deve ser porque, em Minas, para apoiar o Brasil, um segundo é pouco, dois segundos é bom, mas três segundos já é demais da conta!

Já no vídeo acima, podemos assistir a propaganda eleitoral do petista Fernando Pimentel. Dilma aparece dando um depoimento de apoio ao candidato. E está, assim como Lula, no seu jingle. É a multiplicação da mensagem da campanha presidencial na campanha regional. Uma coisa básica e óbvia que pode ser feita, desde que os aliados sejam efetivamente aliados.

Ceará: vejam a diferença.




No Ceará, Tasso Jereissatti(PSDB) lidera com folga a corrida ao Senado. Não cita Serra uma só vez na sua propaganda. Já os "senadores do Lula", um do PT e outro do PMDB, montam um bloco só e até o jingle pede "Dilma Presidente". Se o ex-presidente do PSDB faz uma campanha assim, pensando exclusivamente na sua reeleição, o que vocês acham que o Serra pode fazer naquele estado?

Amazonas: vejam a diferença.


Arthur Virgilio(PSDB) e Vanessa Grazziotin(PCdoB) disputam, no Amazonas, a segunda vaga do Senado. Comparem os dois programas dos candidatos na TV. O tucano esconde o seu presidente. A comunista escancara o seu lado, mesmo que a candidata apoiada não seja do seu partido. Agora digam: com um companheiro de partido assim, o que o Serra pode fazer?

Lula não tem toda essa força.

A publicação de uma pesquisa do Datafolha, que pertence ao Grupo Folha, que é dono da Folha de São Paulo e da Gráfica Plural, que ganhou a concorrência de mais de R$ 60 milhões do Enem, mesmo que as provas do ano anterior tenham sido roubadas dentro dela, que dá vantagem esperada para a candidatura petista nesta altura do campeonato, é resultado da covardia, traição e desleixo de uma boa parte dos tucanos, muito mais do que qualquer outra coisa. Quem lê este blog, sabe do que estamos falando e há vários posts abaixo comprovando isso. Não são três fotos de Lula ao lado de Serra, em três segundos, que alavancaram o crescimento de Dilma. Não é um jingle que cita que o Zé vai suceder o Lula da Silva que causou a perda de votos do tucano. Não são dois programas na TV que podem fazer a diferença entre os dois candidatos aumentar. É falta de trabalho, de participação, de engajamento e de comprometimento. Lula não tem toda esta força. Qualquer um, usando a máquina como ele está usando, conseguiria patrolar um adversário em estado de letargia, salvo honrosas exceções. Hoje, Serra é o general romano sozinho no campo de batalha, enfrentando todo o tipo de ataque, com pouca munição, com poucos bravos ao seu lado, sendo traído no senado e nas províncias, por companheiros que deveriam estar dando o sangue junto com ele. Eles pensam que os bárbaros, depois da vitória, terão alguma complacência com eles. Serão as vítimas mais fáceis e as suas vidas políticas não valerão um mísero serstécio. Até mesmo a de Aécio, que rima maravilhosamente bem com serstécio, mas não é uma solução, como diria o mineiro Carlos Drumond de Andrade.
..................................................................................
Santa Catarina. Governador tucano. Nome: Leonel Pavan. Não concorre a cargo algum, pois está envolvido com pesadas acusações na Justiça. Quis ser o candidato, mas ninguém é louco de colocar um político a disputar um cargo majoritário com o rabo preso, inclusive com gravações. Resultado? Pavan abandonou a campanha do governo do estado, onde o candidato é DEM, o vice é PMDB e o senador é PMDB e PSDB. Diz que está fazendo campanha para José Serra e abrindo 45 comitês pelo estado. Hoje saiu uma pesquisa local. A candidatura da polialiança cresceu quase 5%. A candidatura do PT ficou estagnada, no mesmo patamar. Dilma cresceu e quase empata com Serra.  A prova contundente de que o incompetente Leonel Pavan está mesmo fazendo corpo mole, podendo, inclusive, mudar de partido e ir de mala e cuia para o PT, pois já recebeu inclusive Ideli Salvatti no seu gabinete. Ninguém quer que Pavan abra a boca. Mas poderia abrir o cofre, como Lula faz. É com este tipo de tucano que José Serra está tendo que contar para se eleger presidente da República.
..................................................................................
O que está fazendo estrago na campanha tucana não é duas ou três fotos do Lula e um jingle de duvidosa eficácia. É muito cedo para avaliar os resultados e não esqueçamos jamais que, quando Alckimn bateu em Lula no debate da Band e caiu nas pesquisas, a imprensa praticamente obrigou o tucano a mudar a linha,  que foram corroboradas por "pesquisecas" internas. Nunca ficou provado que Alckmin caiu porque bateu em Lula. Portanto, se hoje existe uma estratégia e ela foi testada, a campanha não deve mudar porque o Roberto Jefferson, sedento por mídia fácil, veio reclamar no twitter, enquanto troca beijinhos e carinhos, com o seu charme e gentileza, com o seu fã-clube. Os tucanos que ainda restam, tirando-se os traidores e oportunistas, devem olhar para o lado oposto do Comitê de Campanha. Os votos estão na rua e não dentro do Edifício Joelma.
..................................................................................
De José Serra, na Folha de São Paulo:

O candidato José Serra (PSDB) reclamou ontem de uma questão formulada por jornalistas sobre seu programa na TV, que grudou sua imagem à de Lula. O PT diz que vai processá-lo no TSE. O presidenciável disse que é a técnica do PT: "Eles transgridem e processam as vítimas. É sempre assim. Brincadeira", disse. Serra disse ter lido o texto do programa: "Aqui diz que eu e o Lula somos dois homens que têm história. É verdade ou é mentira? É verdade. O dois são líderes experientes. É verdade ou é mentira? É verdade. Lula disputou seis eleições majoritárias. Eu já disputei oito." Indagado se o uso da imagem de Lula poderia prejudicar sua campanha, respondeu: "Não vou discutir aqui estratégia eleitoral".s

Transformado em marketing pelo governo, ProUni mostra que não é a solução.

Mesmo com o ProUni, programa de bolsa para o ensino superior em instituição particular lançado em 2004, o governo não vai cumprir a meta de pôr 30% de jovens (18 a 24 anos) na universidade até 2011. É o que diz relatório do Tribunal de Contas da União aprovado nesta semana. O percentual de jovens no ensino superior passou de 10,5% em 2004 (início do ProUni) para 13,9% em 2008. Em 1993, eram 5%. Os técnicos fizeram uma curva estatística em que só em 2020 a meta de 30% será atingida.O ProUni não tem nenhum mérito do governo petista: é apenas uma jogada fiscal, pois as universidades privadas cedem 10% das suas vagas para bolsas e recebem isenção total de impostos. Portanto, fica comprovado que se a carga tributária baixar no Brasil e houver um governo que tenha competência para gerir a educação, as metas poderão ser alcançadas. Não é o caso deste governo que se vai, que conseguiu, inclusive, desacreditar o Enem.

sexta-feira, 20 de agosto de 2010

Lula chama Serra para a briga. Ele é candidato a que mesmo?

Lula é candidato a ex-presidente, a partir de 1 de janeiro. Portanto, não é com ele que Serra deve brigar. Lula está indo embora e a adversária é Dilma. Hoje Lula disse que os pedágios em São Paulo são "um roubo". Está chamando Serra para a briga, quer ser o centro da campanha, tendo em vista que a sua boneca inflável não segura a barra. Lula vai passar o final de semana em São Paulo bebendo e dizendo "m". Não tem nada a perder. Nem ele e nem Mercadante. Tem mais um aloprado à solta em São Paulo, neste final de semana. O nome dele é Luiz Inácio Lula da Silva.

Explicação necessária.

O que este Blog está denunciando é a falta de empenho e de participação de alguns tucanos na campanha de Serra. Não dá para exigir, por exemplo, que uma coligação como a de Santa Catarina, que tem o PMDB como vice do DEM, além do PSDB no senado, faça o mesmo tipo de comunicação que Minas Gerais, Rio Grande do Sul, Paraná, Pará, São Paulo e outros estados, onde o partido é cabeça de chapa. É comum ver no estado carros circulando com propaganda do governador do DEM, deputado do PMDB e apoio para Serra ou Dilma. No entanto, o candidato do DEM já reiterou o seu apoio em todos os debates e em todas as oportunidades em que fala por si mesmo e não pela chapa que tem um vice do PMDB. Agora, o incompreensível é que o governador tucano de Santa Catarina, Leonel Pavan, faça corpo mole na campanha estadual, porque foi preterido para concorrer na cabeça de chapa. Novamente, o PMDB catarinense peita o diretório nacional, parte para a briga e o tucano fica fazendo biquinho, em vez de aceitar a derrota política e ter a grandeza de apoiar os seus aliados. Concluindo, o PSDB deve primeiro arrumar a casa para, aí sim, cobrar empenho e dedicação dos seus aliados.

Governadores tucanos que merecem o seu voto. Outros precisam acordar para o tamanho do Brasil.

 Yeda Crusius, tucana gaúcha, junto com Simão Jatene, tucano paraense, não mostraram em um único segundo o nome ou uma imagem de Serra, para ajudar a alavancar a candidatura do seu partido. Ambos votam em branco para Presidente da República. Então, nada mais justo do que votar em branco para Governador no Rio Grande do Sul e no Pará. Quem não pensa no Brasil, quem só pensa no seu quintal, deve ser tratado da mesma forma. Estão trocando o voto fiel dos oposicionistas pelo voto incerto de quem? De petistas? De comunistas? Nenhum dos dois lidera as pesquisas. Nem poderiam, se não assumem o próprio partido.  São candidatos identificados com projetos pessoais. Que fiquem com as suas teimosias. E as suas falsas certezas.
Quem olhar os programas de Richa e Alckmin, verá o quanto é simples dar força para a candidatura presidencial. Beto Richa, tucano do Paraná, assim como Geraldo Alckmin, o leal Alckmin, são figuras de projeção nacional. Não é à toa que os dois lideram as pesquisas e serão eleitos em seus estados.Ninguém quer que o candidato à presidência roube mais do que 10, 15, 20 segundos do programa. É necessário mostrar que tem lado. Que tem comprometimento. Traíra não combina com tucano.
...............................................................................
  • Silvio Mendes, PSDB do Piauí, coloca o logo Serra 45 em praticamente todo o seu programa. Confirme aqui.  Agora fala aí: o que custa colocar o logotipo da campanha, o Serra 45, no canto do vídeo?

Melhor do que album: estamos apresentando a maquininha de eleger tucano ou de moer traíra.

A partir de hoje, vamos publicar os candidatos a governador e a senador, exclusivamente do PSDB, que apóiam José Serra(PSDB) e os que escondem descaradamente o candidato tucano. Apresentaremos três urnas eletrônicas, cada uma com uma tecla: "branco", "corrige" e "confirma". Ou seja: tecla branca para os traíras; oportunidade de sair do "branca" para o "corrige", se assumir que pertence ao partido de Serra; por fim, a melhor tecla de todas, a tecla do "confirma", que identifica os candidatos tucanos, de oposição ao que aí está, que apóiam Serra abertamente e merecem o voto. A escolha será feita em cima do programa de TV e do material impresso dos candidatos, publicados nos seus sites de campanha. Vamos aos primeiros selecionados:

Para verificar se a escolha é justa ou injusta, visitem o site de Arthur Virgílio, senador que busca a reeleição pelo Amazonas. E visitem o site de Paulo Bauer, que busca vaga ao senado por Santa Catarina. Como os caros leitores podem ver, o Coturno Noturno vai dar chance para corrigir. Neste momento, o Blog sugere voto em branco para senador no Amazonas, por falta de apoio à campanha presidencial. E voto cravado em Paulo Bauer, em Santa Catarina, por estar totalmente integrado à campanha de Serra Presidente.
.................................................................................
Faça a sua denúncia na área de comentários, mas coloque o link, o endereço na internet., onde estejam as provas de que está ou não havendo campanha para Serra. Contribua e colabore.

Alguém explica?

O que Dilma Rousseff(PT) quer dizer, em seu programa eleitoral, quando fala que tem um "olhar mineiro" e um "pensamento gaúcho"? Que diabos a "candidanta"  está tentando dizer com isso?

Em 1969, Franklin Martins emitiu nota ameaçando "justiçar" um embaixador. 41 anos depois, emite nota para matar a reação democrática contra o fim da liberdade de imprensa.

Em 1969, o terrorista Franklin Martins escreveu a carta onde o grupo de terroristas do qual participava ameaçava matar o embaixador americano Charles Elbrick, se um grupo de guerrilheiros não fosse libertado.Leia o texto, direto do site do ministro. Ontem, ele voltou a escrever uma carta ameaçadora, taxando um candidato à presidência de mentiroso, por ter afirmado, com provas documentais, que o governo petista quer controlar a imprensa. Pelo teor da nota emitida, ele continua o mesmo terrorista, ameaçando, agora, não mais a vida de um ser humano, mas a liberdade de imprensa, com um projeto organizado de dominação dos veículos de comunicação, seja por distribuição de verbas,seja pelas seguidas tentativas de aprovar leis que limitam o livre exercício da comunicação de massas, querendo colocá-la debaixo da foice e do martelo do socialismo.

A senha foi dada por Dilma, no Debate Folha-UOL.

Quem não lembra que Dilma Rousseff(PT), ao ser inquirida por José Serra(PSDB) rasgou os maiores elogios para a gráfica de onde as provas do Enem haviam sido roubadas? Pois bem. A Gráfica Plural pertence ao Grupo Folha. Hoje, após um breve joguinho de cena, a Justiça autorizou a Plural a tocar para frente o contrato de R$ 64,8 milhões para produzir, novamente, as provas do Enem. A Folha de São Paulo, do Grupo Folha, mudou radicalmente a sua posição e, já na manchete de hoje, ataca José Serra. Tudo virou um grande business neste país. Inclusive vender jornalismo.
..................................................................................
Josias de Souza, blogueiro da Folha, foi humilhado duas vezes no Debate Folha-UOL. Primeiro, porque tinha 30 segundos para fazer a sua pergunta, demorou mais de 60 e não conseguiu formulá-la. Na sequência, levou pela cara, da parte de Serra, que ele não aceitava ser colocado por Josias no mesmo saco dos mensaleiros, aloprados e outros assemelhados. Serra arranjou um inimigo. A partir de lá, assim como a Folha, Serra tem sido atacado pelo incompetente Josias. Ele se acha um grande personagem da imprensa atual. É apenas mais um jornalista chapa-branca e recalcado.

O voto Serranco.

Ontem, o candidato a governador Antonio Anastasia(PSDB-MG), que ainda amarga um longinquo segundo lugar nas pesquisas, mesmo com o apoio integral de Aécio Neves(PSDB) e tendo o maior tempo de TV de todos os candidatos de oposição nos estados, disse que era preciso dosar a presença de José Serra(PSDB) no seu programa, para não confundir o eleitor. Havia colocado 3 segundos de cena em um programa de mais de 8 minutos. Melhor seria se tivesse ficado calado. O candidato, um desconhecido para os próprios mineiros, não tem dimensão política para fazer esta afirmação. Parece "anastasiado" pelo poder. Beto Richa(PSDB-PR), em primeiríssimo lugar nas pesquisas, mostrou como Serra pode ser utilizado na TV. A verdade é que a estratégia de Anastasia cheira, e muito mal, a um claro incentivo ao voto Dilmasia. Pode acabar incentivando o voto Serrélio, dado em protesto pelos oposicionistas legítimos. Por todo o país, acontece o mesmo fenômeno: Yeda Crusius(PSDB-RS), Marconi Perillo(PSDB-GO) e vários outros insistem na lenda de que conseguirão alguns votinhos de quem vai de Dilma, se rifarem José Serra nos seus programas. O mesmo acontece com senadores do porte de um Tasso Jereissatti(PSDB-CE)e de um Arthur Virgílio(PSDB-AM).  Podem estar incentivando o Voto Serranco, que nada mais é do que Serra para presidente e Branco para todo o resto. O Voto Serranco pode virar uma febre nacional e arrebatar uns 5% dos votos. Talvez 10%. É o que basta para fazer a necessária depuração na política brasileira que sempre foi oportunista na situação e que, agora, tenta experimentar o mesmo oportunismo na oposição.

Uma terra sem lei travestida de país.

É impressionante. Para colocar a máquina pública a serviço da campanha eleitoral de Dilma Rousseff(PT), Lula inventou a "hora de folga" para o cargo de Presidente da República. Assim, passou a "casar" a sua agenda, que é montada de acordo com a petista, para que, à noite, com toda a estrutura  a serviço do cargo, que inclui avião, segurança, ordenanças, dinheiro público, possa participar de eventos e comícios. Primeiro, seriam apenas os finais de semana. Depois, os espetáculos eleitoreiros já começaram a acontecer em dias de semana, mas sempre à noite. Agora, os jornais informam que Lula vai usar a "hora de folga" caracterizada pelo "antes do horário do trabalho", inicialmente na segunda-feira, espichando o final de semana, para panfletar na porta de fábricas, além da "hora do almoço", para também fazer carreatas para a Dilma. Isto tudo bem longe do seu gabinete em Brasília, em densos colégios eleitorais.
..................................................................................
Do Painel da Folha

Dedicação total Só dará Dilma na agenda de Lula na próxima semana. Além da madrugada de segunda-feira na porta da fábrica da Mercedes, em São Bernardo do Campo, estão pré-agendados outros dois comícios, um em Campo Grande, outro em Salvador. E a coordenação da campanha ainda discute a viabilidade de incluir mais um: seria no "horário de almoço" do presidente na terça-feira, quando ele estará cumprindo agenda oficial em Dourados (MS). 
.................................................................................
O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) decidiu que os juízes federais devem ter as mesmas vantagens que já são garantidas a integrantes do Ministério Público Federal (MPF). Na prática, isso significa uma ampliação de privilégios. Os juízes, que já têm direito a dois meses de férias por ano, poderão "vender" 20 dias e embolsar uma quantia considerável a mais de dinheiro.Alguém acha que juízes que legislam em causa própria vão impedir que Lula faça o que bem entenda "neste país"? Alguém acha que juízes que tem o dobro de férias do que os pobres mortais porque "trabalham muito", agora podem vendê-las para faturar um extra, o que comprova que, ao não gozá-las é porque elas não são necessárias, vão impedir que o Brasil seja este simulacro de país?

A edição de hoje da Folha de São Paulo merece virar um "case" de mau jornalismo, para ser estudado nas universidades.

A matéria acima é da Folha de São Paulo. O título pressupõe pesadas críticas ao uso da "sagrada imagem" de Lula por cinco segundos no programa de Serra. Corre-se para o texto. Nenhuma crítica.  Aliás, apenas alguns elogios e outras manifestações normais e formais. A Folha de São Paulo perdeu a noção do ridículo. Apostou na manchete errada de capa e, na tentativa de sustentá-la, escreveu uma série de bobagens que deverá servir de exemplo para professores de cursos de jornalismo.  A verdade é que o jornal, nos últimos dias,  virou o fio.  Depois de fazer um jornalismo mais ou menos independente em relação às eleições, resolveu liberar geral o apoio à candidatura Dilma. Clique na imagem para ampliar e ler.

Uma pesquisa independente.

Está na hora da oposição contratar uma pesquisa nacional independente, registrar no TSE, para poder divulgar, caso necessário. Ou será moída na próxima leva do cartel dos institutos, ao qual o Datafolha, o único que restava, voltou a participar, haja vista a leveza com que o seu gordo diretor anda transitando pela imprensa, em declarações praticamente iguais aquelas dadas pelo dilmaboy da Vox Populi e pela dilmagirl do Ibope. É preciso fazer a própria pesquisa, nem que seja para inibir os absurdos que vem por aí. Isto custa apenas R$ 200 mil.  Às vezes, a gente fica pensando como é que tucano, com aquele bico imenso, consegue enfiar a cabeça em buraco igual avestruz.

Profanaram o Lula!

Hoje, a Folha de São Paulo brada contra alguns segundos do programa eleitoral de José Serra(PSDB) que, para se contrapor ao crime eleitoral de um presidente da República que faz campanha aberta para entronar a sucessora, usou fotos de atos oficiais onde aparece ao lado de Lula. Até parece que Lula foi profanado. Que crime! Sua imagem sagrada foi tocada pela maligna oposição. A igrejinha de Lula foi devassada. Apedrejamento é o mínimo! Forca só mesmo como um ato de piedade ante o profanador. A reação da Folha é mais ridícula do que a reação do PT, que durante uma vida inteira usou a figura do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, caluniando e mentindo, para atacar a oposição. Bem, vocês dirão, mas FHC não é um deus como Luiz Inácio. Pobre Folha de São Paulo.

Serra cuidou de graves problemas que preocupam os brasileiros. Dilma tomou conta do cachorro do Zé Dirceu.

Nos dois primeiros programas, José Serra(PSDB) explorou dois temas, "adonando-se" deles: saúde e crack. Marcou território. Por ser conhecido e ter biografia, não precisou, como Dilma, ficar refém do tradicional programa de apresentação. Segundo pesquisas qualitativas feitas pelo PT, o eleitor não conseguiu entender a biografia de Dilma, como foi apresentada. Tanto é que, no programa de hoje, houve pequenas mudanças. Ficou, neste início de campanha, a sensação de que para cuidar do Brasil é melhor votar em José Serra. Agora, se o eleitor estiver precisando de alguém para cuidar do seu cachorro, o nome da Dilma será imbatível.

Uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa.


No programa de ontem, Serra usou a imagem de Lula para dizer que ambos têm "história" e que são "experientes". O gancho foi usado para bater em Dilma. Para dizer que ela "não tem vivência". Ficou claro que ele é  "o mais preparado" para conduzir o Brasil depois de Lula. A colocação foi tão boa que o PT ficou desnorteado, quer processar e impedir o uso da figura histórica do Lula. Serra não usou Lula para cabalar votos, mas para marcar a sua diferença em relação à candidata "sem vivência". Já deletei uns quinze petralhas que vem aqui manifestar uma falsa indignação tucana. Favor não insistir.

PT é como Lula: não sabe separar o militante do presidente da República.

José Serra(PSDB) usou Lula para bater na falta de experiência da Dilma Rousseff(PT). Colocou o Serra governador de São Paulo ao lado do Lula presidente do Brasil e falou que ambos têm experiência. Bateu o desespero nos aloprados.  O PT anunciou que irá entrar com uma representação no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) contra o PSDB pela utilização de imagens do presidente Luiz Inácio Lula da Silva no programa do candidato ao Planalto José Serra (PSDB). O artigo 54 da Lei Eleitoral (9.504) proíbe a aparição, nos programas de rádio e TV, de pessoas filiadas "a outra agremiação partidária ou a partido integrante de outra coligação". No entanto, a lei não proíbe que sejam mostradas fotos históricas,  onde aparecem duas autoridades, dois grandes vultos brasileiros. Mas o PT é assim mesmo: não consegue separar o público do privado. É o Lula que é filiado ao partido, não o presidente da república. Além disso, ninguém está processando o PT por falar em FHC. Mas vai exigir de um petista o que nem o Lula consegue?

quinta-feira, 19 de agosto de 2010

Mercadante à beira de um ataque de alopração.

Mercadante, o petista candidato a perder mais uma eleição para o governo paulista, começa a apresentar os mesmos traços sinistros de 2006. Levanta a voz, fala besteiras, perde o controle, sonha que o Lula vai conseguir transferir a ele os votos que, em São Paulo, não tem. É preciso ficar de olho no Mercadante. Quando ele fica assim é porque está à beira de um ataque de alopração. Dinheiro não falta. Aloprados idem.

Um exemplo de 16 segundos para tucanos traíras. Dado por um Democrata.


Basta querer. Basta acreditar. Basta pensar grande. Paulo Bornhausen é do DEM. Tem 16 segundos para dar o seu recado como candidato a deputado federal. Ninguém exigiria que o candidato falasse qualquer coisa a mais do que o seu número, o seu partido e algum fato ou ato relacionado com o seu projeto. No entanto, ele encontrou alguns segundos para chamar a candidatura do seu governador e do seu presidente. Se cada candidato fizesse isso, em todo o Brasil, os números das pesquisas seriam outros. É de fazer corar de vergonha a tucanada Brasil à fora.

Vem aí o Álbum de Figurinhas Eleições 2010.

A partir da próxima sexta-feira, o Coturno Noturno, seus leitores e comentaristas, estarão lançando o Álbum de Figurinhas "Tucanos Traíras", identificando os tucanos que, nos estados, estão escondendo José Serra(PSDB), no horário eleitoral ou nas suas propagandas impressas. O objetivo é contribuir para o esclarecimento dos eleitores brasileiros e para que o voto partidário tenha valor "nesse país". Já recebemos centenas de manifestações favoráveis de petistas, peemedebistas, peesebistas e outros "bistas", prontos para colaborar nesta campanha institucional. Aguardem! O YouTube e a página do candidato estão aí para não deixar ninguém mentir.
..................................................................................
Para não participar do álbum, é muito simples. 

1. Mostre o logotipo Serra 45 com destaque no mínimo 30 segundos no vídeo;
2. Cite o seu apoio ao candidato presidencial do seu partido, verbalmente, no mínimo uma vez no áudio;
3. Não esconda o candidato presidencial do seu partido em nenhum material impresso.

Doeu? Por fim, um aviso: não será admitido o cinismo de cabos eleitorais que entram no blog para dizer que isto pode prejudicar o partido. Que partido? Serão deletados como o pior dos petralhas.

Marconi Perillo, de Goiás, bota Lula e tira Serra. Petistas, votem nele!

1º Programa de Tv - Marconi Perillo - horário eleitoral gratuito (tarde) from Marconi Perillo on Vimeo.

O senador Marconi Perillo(PSDB), de Goiás, quer voltar a governar o estado. Em 2006, Alckmin tirou uma vantagem de quase 500 mil votos no estado, no primeiro turno. Pelo último Ibope, em 2010, Serra está 11% atrás de Dilma. Ao contrário, Marconi lidera, com 11% à frente de Iris Resende(PMDB). O interessante é que em vez de botar Serra no programa do PSDB, ele coloca Lula, ou seja, o PT. A diferença é muito pequena e daqui a pouco Lula desembarca lá. Estratégia para lá de arriscada perder votos de tucanos para querer votos de petistas.

Injustiça! Serra aparece bem no início no programa do senador Tasso Jereissatti.


Comentaristas postaram no Blog que o senador Tasso Jereissatti(PSDB-CE), este ícone da oposição tucana, ex-presidente do partido, não tinha colocado Serra nos seus 3:46 minutos do programa eleitoral. Mentira. Bem no início, o locutor fala assim: " Hoje, o cearense do sertão, da SERRA e do mar, levanta a cabeça..." Quem disse que o "galeguinho dos zóio azul" não está ajudando a candidatura presidencial do seu partido? É propaganda subliminar, funciona muito mais! Daqui a pouco, vai falar de "forró de pé de  serra"...Os tucanos do Ceará devem agradecer tamanho esforço.

Arthur Virgílio abandona o PSDB, Serra e se declara "senador independente".


Viva a infidelidade partidária. O senador Arthur Virgílio(PSDB), do Amazonas, inovou, segundo o seu site de campanha, declarando que é um "senador independente". No programa, o jingle diz que não importa de que lado o eleitor está, que o senador é o Arthur. Não é à toa que o Amazonas sempre foi o inferno eleitoral do PSDB e da oposição. Lá os tucanos voam livres e independentes.É um convite para que os tucanos de verdade façam o mesmo.

A ficha da Dilma.


No vídeo do Exilado, a folha corrida da Dilma que o povo não conhece e os tucanos ainda não mostraram.

Os "blogueiros progressistas" também querem amorinzar, nassifar e azenhar por conta dos cofres públicos.

No próximo final de semana, estará sendo realizado um encontro de "blogueiros progressistas", em São Paulo, financiado por vários sindicatos e por dinheiro público repassado através de blogs chapa-branca. Eles receberão cama, mesa e banho, além de transporte aéreo para participar. Já existe até mesmo um documento pronto, para ser aprovado. No item 4, o grande objetivo do encontro:

4 – Reivindicamos a elaboração de políticas públicas que incentivem a veiculação de publicidade privada e oficial remuneradas nos blogs, bem como outras formas de financiamento que efetivamente viabilizem essa forma de comunicação representada pela blogosfera progressista, de maneira que possa ser produzida por qualquer cidadão que disponha de competência para explorar seu potencial econômico e comercial, exatamente como fazem os meios de comunicação de massas tradicionais com amplo apoio do Estado por meio de fartas verbas públicas que, com freqüência, são repassadas sob critérios meramente políticos e que ignoram a orientação constitucional que determina pluralidade na comunicação do país.

A frase é longa, mas a idéia é curta: querem dinheiro público para sustentar os seus panfletos. Querem azenhar, nassifar e amorinzar com o dinheiro do povo brasileiro. Não duvidem que, da reunião, saia até um novo sindicato, filiado a CUT, com certeza. Patrocinado pela Petrobras, Caixa Federal, Banco do Brasil... sem esquecer do velho e bom BNDES...

Petista mente sobre a participação das FARC, ao lado do PT, no Foro de São Paulo. Quem desmente é Hugo Chávez!


Hugo Chávez confirma que conheceu Raul Reyes, em uma mesa de trabalho do Foro de São Paulo. E que ele era um dos comandantes das Forças Revolucionárias da Colômbia, as FARC. Em 1995, cinco anos depois da fundação do Foro de São Paulo.

Hoje, o secretário executivo do Foro de São Paulo, Valter Pomar, do Partido dos Trabalhadores (PT), negou (18) qualquer vínculo desse grupo de partidos da esquerda e da centro-esquerda latino-americanas, criado em 1990, com as Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (Farc). “As Farc não participam e nunca participaram do Foro de São Paulo”, disse Pomar, em entrevista a correspondentes brasileiros em Buenos Aires, onde se realiza o 16.º encontro da organização. A Agência Estado insistiu na indagação sobre se nem em 1990, ano da criação do grupo pelo PT, na capital paulista, houve a participação no Foro de algum partido político ligado às Farc. “Eu estava lá. Não participou nem como um setor de partido”, afirmou. Segundo ele, todos os representantes da Colômbia que participam das reuniões do Foro pertencem a organizações e partidos legais. O secretário executivo do Foro disse que esse assunto voltou à tona por causa da declaração do candidato a vice-presidente na chapa do tucano José Serra, Indio da Costa (DEM), sobre a ligação entre PT e Farc.
.................................................................................
Para que não fique o dito pelo não dito e a mentira prevaleça, está na hora de botar este vídeo e tantas outras provas no horário eleitoral. Resta saber se a Agência Estado vai ter coragem de publicar este vídeo. Não vai ter. Usa coleirinha vermelha no pescoço.

Com Dilma mais o quê? Ah, saltos...

Hoje Lula afirmou no programa de rádio da sua boneca inflável: 

"Saltos ainda maiores vão acontecer no governo com uma mulher na Presidência".

Ah, saltos? Mais ainda? Maiores? Assim não dá.

O Brasil medíocre.

A herança maldita de Lula pode ser um Brasíl medíocre. E a maior expressão desta mediocridade tem nome: Dilma Rousseff, a sua candidata. Não tem currículo algum como gestora e, em tudo o que colocou a mão, existe uma trilha de dossiês, de malversação de verbas públicas, de superfaturamento e de mentiras oficiais. O PAC, do qual nem se fala mais, é uma grande enganação. Era para ter virado a principal bandeira de campanha, mas já foi esquartejado por não ter o que mostrar. Virou Minha Casa, Minha Vida, que de minha casa para os pobres entregou pouco mais de 500 unidades, enquanto a candidata medícre tronitroa a grande mentira de que serão 400.000  até o final do ano. A mãe do PAC, a mãe incompetente, a mãe de mãos dadas com a corrupção, a mãe das falsas promessas agora já virou a mãe do Brasil, em um passe de mágica. É mais fácil construir esta mentira, porque ela é mais simbólica do que real. Não precisa mostrar obra pronta e índice confiável para ser mãe do Brasil. Basta fundir a imagem com Lula, transformando-se no seu ghost. A cena do programa eleitoral lembra a Whoopi Goldberg sendo incorporada para conversar com a viuvinha. Só faltou aquele sobressalto físico e a mudança da voz para um sotaque nordestino arrastado. Ontem, a patética participação de Dilma no debate eleitoral, sob o ponto-de-vista do preparo pessoal, foi impressionante. A leitura com gaguejos da mensagem final mostrou que ali não existe um pingo de sinceridade. Temos ali uma coisa fabricada, montada, construída para ser manipulada e manuseada pelos próximos anos. Dilma não resiste à avaliação de um professor de português, de um professor de matemática, de um professor de geografia. É limitada. É fraca. É despreparada. Isso salta aos olhos. Se vencer, vai exercer o poder pela força e agressividade, jamais pela liderança e pela imposição das idéias e da capacidade intelectual. Se Lula não tinha formação acadêmica, tinha experiência de 30 anos de vida mais ou menos pública. Correu o Brasil e não confundiria jamais a Baixada Fluminense com a Baixada Santista. E Lula era efetivamente pobre, ao contrário de Dilma, que veio da mais alta burguesia. É impressionante ver a mentira biográfica de que foi a primeira secretária da Fazenda no Rio Grande do Sul e duas vezes Secretária de Minas e Energia, como se fosse por mérito próprio. Foi pura transação política. O marido, ex-terrorista Carlos Araújo, abriu mão de sua candidatura e recebeu, em troca, cargos e, de forma fisiológica e nepotista, indicou a mulher para ocupar o melhor deles. Não houve nenhuma preocupação com preparo ou competência e Dilma fez parte de uma fase negra do Rio Grande do Sul, onde o estado foi aparelhado e arrasado, até hoje sofrendo as consequências da fatídica gestão petista. Dilma é a mais pura expressão do Brasil medíocre que foi montado nos últimos anos, com a manipulação da miséria e a manipulação da riqueza, a um só tempo. A base e o topo da pirâmide foram saciados por uma inteligente estratégia de poder. Ontem, assistimos a uma eventual presidente da república que não sabe falar,  não sabe pensar e  não sabe andar pelas próprias pernas. Não nos enganemos. Dilma pegou em armas porque era o que poderia fazer, dado que não tinha, ainda como jovem, formação intelectual para fazer outra coisa que não fosse usar a força bruta para "tomar o poder". Ali, ontem, no debate, estava a mesma Dilma da guerrilha.  Estava a síntese do Brasil medíocre que o Lula quer nos legar, pelo seu ódio contido do que chama de "elites", compostas, na sua grande maioria, por pessoas que trabalham, pagam impostos, geram empregos, geram conhecimento e respeitam as leis. Havia muita gente aplaudindo o desempenho da candidata,especialmente entre a imprensa presente. É muito mais fácil aplaudir a medriocridade, abanando o rabinho com uma coleira vermelha em volta do pescoço. Quem sabe não sobra um empregão na imprensa a la Venezuela que vem por aí?

O Brasil da Dilma é mais fake do que a favela do Serra.

É impressionante como a imprensa caiu de pau em cima da favela cenográfica usada no programa de José Serra(PSDB). No entanto, ninguém falou do Brasil hollywoodiano mostrado no programa da Dilma. Um Brasil muito mais fake do que a tradicional favela. Acaba de sair o Ranking da Newsweek sobre os 100 melhores países para viver. Mesmo sendo a 9a. economia do mundo, o Brasil está em 48o. lugar. Perde para o Uruguai, Jamaica, Argentina e México. Aquele país da propaganda da Dilma só existe no horário eleitoral. Mas, para a imprensa de coleira vermelha, o que mais chamou a atenção foi a favela cenográfica do Serra e não a Finlândia da Dilma.

Marina Rousseff.

Só bobo não vê que a onça é aliada da anta. Marina Silva(PV), cujo partido tem até ministro no governo Lula, ensaiou uma dobradinha com Dilma Rousseff(PT) para atacar José Serra(PSDB), ontem, no debate Folha-UOL. Assim como quanto mais fala, mais a candidata verde eleva a voz esganiçada, quanto mais perto as eleições é maior a sua afinidade com Lula e, indiretamente, com Dilma. Indiretamente, até ontem. Só não viu quem não quis o servilismo da onça em relação à anta. Na selva política, não tem bicho verde. Só tem bicho vermelho. E os incautos que acham que as matas ciliares são mais importantes do que meia dúzia de cargos e que o tal desenvolvimento sustentável não se refere às benesses do poder continuam dando 10%, uma espécie de comissão eleitoral, para alguém que só está aí para isso mesmo: negociar um naco de poder.

Debate Folha-UOL: quem atacou primeiro foi Dilma.

Hoje a Folha de São Paulo abre manchete para colocar "Serra no ataque". É o que todo mundo quer, mas com um detalhe: quem começou atacando ontem, no debate Folha-UOL, foi Dilma Rousseff(PT), com a sua pergunta enganosa e capciosa sobre o PROUNI, em que afirmou que o DEM queria o fim do programa, quando o questionamento do partido é sobre as cotas previstas pelo programa. É uma ADIN, Ação Direta de Inconstitucionalidade. É um questionamento baseado na Constituição Federal, não é simplesmente uma oposição destrutiva como o PT sempre fez. A Folha, com certeza, vai sair em defesa do Josias de Souza, que levou uma enquadrada de José Serra(PSDB), ao tentar colocar um politico sério e honesto no mesmo saco de ratos dos mensaleiros. Levou uma achatadinha para aprender. Agora só falta o "espírito de corpo" ou "espírito de porco" da Folha tentar atacar Serra sem direito à réplica e muito menos à tréplica. Seria uma enorme covardia jornalística.

Vem aí o Prêmio Tucano Traíra. Avise o seu candidato.

Da Folha de São Paulo:

Na estreia da propaganda gratuita dos candidatos a governador, o candidato do PSDB à Presidência, José Serra, foi deixado de lado ou fez apenas aparições discretas nos programas de rádio e TV de seus aliados nos Estados. Já na propaganda dos candidatos da base do governo federal, o presidente Lula foi a principal estrela -e a presidenciável petista Dilma Rousseff, sua coadjuvante. Serra não teve sua imagem mostrada nem seu nome citado nas propagandas dos candidatos a governador Yeda Crusius (PSDB-RS), Joaquim Roriz (PSC-DF), Marcos Cals (PSDB-CE), Paulo Souto (DEM-BA) e Rosalba Ciarlini (DEM-RN).   Serra ficou em clara desvantagem. Nos programas dos tucanos Aécio Neves, para o Senado, e Antonio Anastasia, para o governo, Serra não fala nem é citado. Mas a imagem dele aparece. No de Anastasia, Serra é visto de relance em quatro ocasiões. Em apenas uma Serra está em primeiro plano. Em outra está de costas. Em São Paulo, o tucano Geraldo Alckmin não mostrou a imagem de Serra na TV e só citou duas vezes o nome do presidenciável.No Paraná, o programa da tarde de Beto Richa (PSDB) só mostrou Serra em imagens de campanha. Mas, no programa da noite, exibiu depoimento do presidenciável. No Ceará, nem o nome nem a imagem de Serra apareceram no programa de Cals e do candidato tucano ao Senado, Tasso Jereissati.
..................................................................................
O Prêmio Tucano Traíra do Brasil terá um selo com a foto do agraciado, para ser enviado a todos os eleitores que você conheça no seu estado, pedindo que vote em branco no traidor. O motivo é muito simples: quem trai o próprio partido não tem moral para falar, por exemplo, em reforma política. Quem usa um partido político para planos pessoais, sem pensar no país e sem medir o risco que a nossa democracia está correndo, não deve ser votado pelos eleitores mais esclarecidos. Deve ser denunciado pelos formadores de opinião. Este Blog vai liderar este movimento. Ele vai começar pequeno, mas, podem ter certeza, há muita gente revoltada. E não adianta querer cobrar do aliado do outro partido, sem fazer o dever de casa. Amanhã é o "deadline". Sabem quem será o maior divulgador do premiado? O PT, que terá um prazer mórbido em divulgar a láurea recebida. Será um prato cheio pra eles. Aliás, não adianta vir tucano aqui pra dentro dizer que isto prejudica a campanha. O que prejudica é entregar o Brasil pro Zé Dirceu, pro Marco Aurélio Garcia e pros mensaleiros. Isto é o que prejudica. Se eles ganharem a eleição, pra que oposição? Para apanhar durante mais 8 anos? Sejam oposição ou nunca mais serão. Como este Blog não tem o rabo preso com ninguém, não vai adiantar chorar. Se o candidato à presidência "atrapalha" a candidatura regional, que o "atrapalhado" mude de legenda. É lamentável ver líderes partidários com um punhal na mão, matando a democracia impunemente. É lamentável ver gente fazendo a sua carreira política marcada pela oposição dentro da oposição, feita por meio da traição sistemática. Traiu em 2002, traiu em 2006, está traindo em 2010. Desta vez, não vai passar. Vai levar marcado na paleta o carimbo de Traidor do Brasil.

No RS, Yeda Crusius tem 15% nas pesquisas. Serra tem 45%. No programa da Yeda, não tem Serra.

A governadora Yeda Crusius(PSDB) enfrentou um crise de opinião pública brutal. A mídia associada ao PT e à esquerda moveu uma perseguição sem trégua contra a governadora. Na Justiça, foi absolvida de todas as acusações. E está fazendo um excelente governo. No entanto, sobrou uma rejeição que beira 50%. Por isso, ela amarga um terceiro lugar nas pesquisas, na sua tentativa de reeleição. Serra, por sua vez, lidera as intenções de voto no RS. Hoje, no primeiro programa, em 4:41 minutos, Yeda não citou uma só vez o nome do candidato à presidência. Não mostrou uma única vez a sua imagem. Yeda sempre foi boa em gestão e péssima em marketing. Serra está para Yeda assim como Lula está para Dilma. Política se faz com a razão, não com o fígado. Yeda Crusius está perdendo votos. Assistam ao vídeo:

Injustiça! Anastasia, em 8 minutos, deu 3 segundos para Serra. Um bom começo, uai!

Disseram que o programa de Antonio Anastasia(PSDB), candidato à reeleição em Minas Gerais, não estava mostrando Serra. A coligação tem um dos maiores tempos de TV no Brasil, mais de 8 minutos. No entanto, lá pelos 7:30 minutos, aparece o Serra lado a lado com Anastasia. Fica uns 3 segundos no ar. Para quem consegue ver, fica implícito que ele está apoiando Serra e vice-versa. Todo mundo sabe que, muito atrás nas pesquisas, Anastasia precisa recuperar terreno e falar dele mesmo, através do Aécio Neves(PSDB). Hoje o programa teve um abertura de 2:15 minutos com o ex-governador alavancando o seu sucessor. Para o Serra, teve 3 segundos. É um bom começo, uai!

O programa não tem código html no YouTube. Portanto, para assistir, cliquem aqui.

Dilma cancela compromisso para fazer batelada de exames no Sírio.

A candidata do PT à Presidência, Dilma Rousseff, passou por uma batelada de exames no Hospital Sírio-Libanês na noite desta quarta-feira, em São Paulo. A ex-ministra da Casa Civil fez um check-up e exames de imagem mais detalhados. Dilma foi atendida pelos médicos Roberto Kalil Filho, cardiologista, Paulo Hoff, oncologista clínico, e Yana Augusta Sarkis Novis, hematologista. A candidata teria gravações em uma favela, em São Paulo. Hoje pela manhã, em debate da Folha-UOL, não informou que faria exames. A assessoria da candidata não deu maiores informações e a mesma saiu pelos fundos.

Novo recorde do Blog: ontem,18.817 visitas, 496 comentários do bem e outros 150 deletados.

Tem blogueiro dando explicação sobre a queda de comentários, que é sinônimo de queda de visitas. O Coturno Noturno segue batendo recordes. Os culpados são vocês. Muito obrigado.

quarta-feira, 18 de agosto de 2010

Beto Richa, jovem, tucano, competente, boa pinta, primeiro lugar nas pesquisas no Paraná. Ele não esconde o Serra. Tem futuro nacional.

A primeira "vítima" da campanha deste Blog para identificar os tucanos que escondem o Serra foi o candidato Beto Richa(PSDB), do Paraná. Em visita ao seu site, identificamos a falta da fundamental conexão da campanha estadual com a presidencial. Como é do jeito do Blog, mandamos o coturnaço. A resposta veio na hora. Lembram deste post? Hoje, é com prazer que colocamos aí embaixo o vídeo do programa na TV do Beto Richa. É um tapa no bico e uma quebrada na asa de muito tucano que acha que pode voar sozinho e que sozinho vai fazer verão. Não vão passar do início da primavera, se continuarem agindo assim. O Coturno Noturno vai dar uma oportunidade para muita gente que, hoje, escondeu o Serra. Governadores em reeleição, candidatos a governador, senadores. Abaixo, segue um exemplo de como é fácil colocar o Serra na campanha estadual. O Beto Richa, que lidera as pesquisas, fez isso e fez bem feito. Tem tucano comendo pó que deveria dar uma olhada. Serra está aos 4 minutos e 47 segundos. Bom proveito.

Agora sim.

Cabe aqui o registro ao candidato a senador pelo PSDB por Santa Catarina, Paulo Bauer. O Blog deu uma "pegada" forte no deputado. Hoje, ele colocou o seu primeiro programa no ar. Com Serra Presidente. Os materiais impressos já haviam ficado ótimos. O programa na TV está impecável. Um modelo para todo o Brasil.

Ele não precisa do voto verde, tucano e nem mesmo democrata. Ele é do PCM, Partido do Cesar Maia.


Os primeiros 2 minutos e 25 segundos do candidato ao senado Cesar Maia, do DEM, no Rio de Janeiro, lançaram o PCM, Partido do Cesar Maia. Não é mostrado nem mesmo o logotipo do DEM. Do Serra e do Gabeira, nem os nomes no cantinho do vídeo. Cesar Maia é um ícone da oposição no Brasil. É pai do presidente do DEM, deputado federal Rodrigo Maia. Cabe aos tucanos, aos verdes e aos próprios democratas escolherem se o PCM está acima dos seus partidos. Com a palavra, o eleitor carioca. Com a palavra, Cesar Maia. Deve ter sido esquecimento, não é mesmo Prefeito?

Ideli, a advogada do Mensalão, ataca com Louro Zezé Dirceu.

Ideli Salvatti , a advogada do Mensalão, trouxe o Louro Zezé Dirceu para apresentar a sua campanha para o governo de Santa Catarina. Copia o cenário do Mais Você, da Ana Maria Braga. Já surgiu um movimento popular pedindo: "Nunca Mais Você, Ideli!", pois ninguém aguenta a advogada do Mensalão, a senadora que vetou um prêmio da megasena para os flagelados das terríveis cheias de Santa Catarina e a política que é assim, assim com o Sarney e a sua turma. Divirtam-se com a Ideloura Salvatti e o Louro Zezé Dirceu:

Fiscal da democracia.

Hoje tem horário eleitoral para governador, senador e deputados. O Coturno Noturno quer prestar um serviço à campanha presidencial de José Serra. O Blog quer receber informações dos seus leitores e comentaristas sobre a exposição do nome de José Serra nas campanhas dos governadores, senadores e deputados. Mas precisamos organizar a informação, que deverá ser dada na área de comentários. Queremos saber o nome do candidato, o partido, o cargo e que seja infordo o site do mesmo, para que possamos fazer a confirmação. Por exemplo: Geraldo Alckmin, PSDB, governador, São Paulo, site www.geraldo45.org.br. E a seguir , comentarista deve fazer uma descrição de como Serra apareceu no horário eleitoral dos tucanos e de seus aliados. O mesmo vale para os partidos aliados, que fazem parte da coligação. A partir das informações, vamos montar o mapa do Brasil, com os apoios e as traições à candidatura de Serra. Topam ajudar, de forma organizada? Querem ser fiscais da nossa democracia ameaçada?

Dilma tenta "roubar" o Enem.

Pressionada por José Serra(PSDB), no debate Folha/UOL, sobre a destruição que o governo Dilma-Lula está promovendo no Enem, Exame Nacional de Ensino Médio, com vazamento de dados, roubo de provas e atrasos no cronograma, prejudicando milhões de jovens, a petista disse: "nós criamos o Enem". Mentira. O Enem foi criado em 1998. Lula e o PT, como sempre, foram contra.

Dilma não disse "eu estou curada".

Dilma disse que o câncer é uma "doença curável". Resposta muito positiva, mas incompleta. Deveria ter dito: "estou curada do câncer". Ficou uma dúvida no ar. Até porque demonstrou que está fazendo um imenso esforço para tocar a campanha: " a gente escala um Everest por dia", disse.

Serra mata a pau e gruda o Mensalão do Zé Dirceu na anta.

Agora a anta não tem só o cachorro do Zé Dirceu. Tem o próprio na sua coleira. Serra deu show.

Anta encerra lendo a mensagem.

Coisa horrível. E lê mal. Muito mal. Parou de ler e se enrolou. Putz!

Onça ataca anta.

Onça diz que a anta está querendo infantilizar o país com esse negócio de mãe, de pai, de tio...Foi aplaudida.

"Estrupo!"

A anta acaba de falar "estrupo". Oinc! E confirmou que é a favor do aborto. Da sua legalização. Respondeu como no vídeo abaixo!

Orromeu!!!

O internauta Romeu di Sessa pergunta a Dilma: "Dilma, há um tempo atrás você falou que o vice do Serra foi improvisado, e eu concordo com você, eu acho que ele foi improvisado mesmo. Agora, você também não foi improvisada? Quer dizer, você é uma neo-petista, com carreira política transparente, de bastidores, você nunca participou de nenhuma eleição. Você não foi quem sobrou? Ou você acha que se o Lula não tivesse tido que cortar a cabeça do Genoíno, do Zé Dirceu, do Palocci, por conta dos escândalos que eles se meteram. Você acha que ainda assim você teria alguma chance de ser candidata à presidência da República pelo PT?" 

A pergunta é melhor do que qualquer reposta!

Debate(7).

Anta começa a ficar destrambelhada e a levantar os dois dedinhos. Agressiva e ameaçadora. O problema é que o governo Lula aumentou impostos e Serra cobrou da anta. Quase pulou no pescoço dele.

Debate(6).

A anta tenta fazer a pergunta sem ler. Não consegue. E diz que a "internet é uma tecnologia nova". E que ela quer "lavancar" o seu desenvolvimento. Eita! Quer saber, bem, não deu para entender direito o que ela queria saber. Desta forma, a onça responde o que bem entende. Festa na selva! Agora Dilma lê as respostas! Que saudades do teleprompter. Com certeza, na reforma política, a Dilma vai exigir que o equipamento possa ser usado em debates!

Debate(5).

A onça fala que Serra deveria usar uma favela real no seu programa. Será que a onça vai mostrar a selva  amazônica ou as cataratas do Iguaçú dentro do estúdio do seu programete?

Debate(4).

Serra chama Dilma de mentirosa. Até que enfim.

Debate(3).

Dilma, a anta enfurecida, lê no papelzinho que o DEM entrou com ação contra as cotas no STF. Serra afirma que o PT é o partido do "quanto pior melhor", desde o Plano Real. O menos agressivo era Serra. Vamos ver se entra no clima da onça e da anta.

Debate(2)

Antes, para Marina Silva, a reforma política era a maior prioridade. Agora, perguntada sobre educação, afirma que é a "prioridade das prioridades". E ataca Serra com virulência. Acabou a pobrezinha que veio do mato. Virou uma onça agressiva.

Debate(1).

Dilma "comprimenta" um, "comprimenta" outro, "comprimenta" todo mundo...Um cumprimento comprido.

Debate.

O jornal Folha de S.Paulo e o portal UOL promovem, daqui a pouco, às 10h30, o primeiro debate ao vivo e em vídeo feito especialmente para a internet com candidatos à Presidência da República. Estarão frente a frente Dilma Rousseff (PT), José Serra (PSDB) e Marina Silva (PV).
..................................................................................
Aqui transmissão ao vivo,

Eike Batista e Lula: com que juros?


Eike Batista arrematou um terno de posse do Lula por R$ 500 mil. Era um leilão beneficente organizado pela primeira mudinha, Marisa Letícia que, quando é tempo de eleições, tenta fazer algo mais do que gastar dinheiro público no cartão corporativo. Como no Brasil uma mão lava a outra e as duas lavam dinheiro, o empresário acaba de receber um empréstimo de R$ 147 milhões do BNDES, para aplicar no velho Hotel Glória. Já é dinheiro subsidiado do ProCopa Turismo. R$ 500 mil dá pouco menos de 0,3% de R$ 147 milhões. Isto aí dá pra tirar em uma semana em qualquer aplicaçao financeira. O Rio de hoje é bem ao contrário do que cantava Noel Rosa, ali pelas redondezas do Glória. Os malandros, agora, já sabem muito bem com que roupa vão e dinheiro não é o mínimo problema.

Adivinha quem é.

Durante reunião de uma agência reguladora, uma candidata surta e tem um acesso de fúria, jogando o celular contra uma secretária. Azar é que um dos participantes possuía um celular com câmera. A qualidade da filmagem é ruim, mal dá para identificar a voz e a personagem. Adivinhem quem é.
.................................................................................
A informação de quem viu  é que o vídeo está guardado para a hora certa. É uma daquelas "cada coisa" que o José Dirceu sempre se orgulhou de ter guardada no seu "cofre".

Confiança.

Serão 20 programas eleitorais na TV até as eleições. Serra veio como se fosse candidato à prefeitura de Garanhuns. Não. Garanhuns não, imagina. Serra Talhada, prefeitura de Serra Talhada. Já Dilma veio como candidata à presidência do Brasix, um país virtual. Serra veio mal iluminado, com sombra na cara e com favela colada no fundo. Dilma veio cheia de efeitos especiais, hollywoodyana, só faltou voar abraçada com Lula. Os pobres de Serra eram feios, mal vestidos, sofridos, mas um sofrido sem interpretação, sem o componente do drama, pois acometidos de doenças banais como catarata, em vez de câncer. Os pobres de Lula, puta que pariu, vieram com dente do Brasil Sorridente, iluminação do Luz para Todos, Bolsa Família corporativa, royaltie do Pre-Sal na poupança. Tenhamos confiança. Impossível ter sido assim sem que a campanha de Serra tenha desejado que fosse assim. Talvez, em cima do fracasso do filme do Lula, os marqueteiros tenham descoberto que o povo não quer mais saber de super produções. Talvez, antevendo o Brasil virtual que seria criado para sustentar o Robô Dilma, tenham sacado, genialmente, que as pessoas não acreditam mais em mentiras nem mesmo em filmes. Talvez, sabedores de que a campanha de Dilma usaria banco de imagens de estatais e efeitos finalizados em Los Angeles, optaram pelo choque da pobreza e pela estética miserável. Pelo primeiro programa,ficou escancarado que a pobreza está com Serra. Chegou a dar "uma dó", como diria a minha avó, ver o brasileiro mais preparado para comandar o país sem uma luz decente para iluminar os seus passos. Já a riqueza está com Dilma e seu botox lustroso filmado em 35 mm. Tenhamos confiança. Com esta estratégia, o Serra poderá tocar o seu programa de um jeito pobre, mas limpinho, por mais 20 edições, com dezenas de "fala, povo" e, quem sabe, até com algumas piadas novas para substituir a do genérico para careca. Resta saber se a campanha de Dilma sustentará este mundo da fantasia durante muito tempo sem que as pessoas percebam, no contraste com Serra, que a falsidade vai além do cenário e da trucagem. Simbologia demais, compreensão de menos. Creiamos, assim, que a pobreza do primeiro programa de Serra tenho sido intencional, fruto de centenas de pesquisas qualitativas.Pois se não for assim, não se trata mais de bater ou não bater na Dilma. Se trata de bater com a cabeça na parede. Tenhamos confiança, pois.

Lula deixa uma hérnia para Dilma.

Ontem, o Jornal Nacional mostrou o lavrador Odair Martins de Freitas que, há  sete anos, aguarda na fila do SUS para fazer uma cirurgia de hérnia de esôfago, um procedimento médico dos mais rudimentares. A hérnia tomou posse do corpo do lavrador praticamente junto com o Lula. A hérnia do Odair já está completando o segundo mandato, os primeiros quatro anos com CPMF. Lula poderia fazer uma paródia do jingle  petista para a Dilma usar quando falar de Saúde: 

Deixo em tuas mãos esta hérnia
E tudo o que mais enrolei
Mas só deixo porque sei
Que vais continuar enrolando
E meu país estará por um triz
E o meu povo esperando
O que eu prometi e não fiz
(…)
 Odair, as mãos de uma mulher vão te operar
Eu sigo pela cidade, quase morrendo de rir
Pois sei, você ganhou uma mãe
Que vai aumentar esta fila do Oiapoque ao Chuí

Saúde.

Ontem, o programa de José Serra(PSDB) focou a saúde, onde o candidato é imbatível. No dia anterior, o Jornal Nacional havia publicado uma pesquisa sobre os temas que mais preocupam as pessoas e lá estava ela, a saúde, em primeiro lugar. Neste aspecto, o tema escolhido foi perfeito. Até porque ontem, um pouco antes do programa eleitoral, o JN veiculou a primeira reportagem de uma série baseada na pesquisa,  E focalizou a saúde. Se Dilma adonou-se de Lula, na noite de ontem, chegando a fundir-se feito um ghost com o presidente, Serra apoderou-se da saúde. O povo que o Lula entregou nas mãos da Dilma é um povo doente e maltratado. Precisa de médico, hospital, policlínica, remédio e tratamento. Lula e Dilma não fizeram nada para a saúde em 8 anos, a não ser chorar o fim da CPMF que, no fundo, nem era aplicada na área. Com Lula e Dilma, o Brasil voltou ao descobrimento, os tupiniquins morrendo de resfriado e dengue. O que faltou em beleza no programa de Serra, sobrou em adequação.

Sinceridade.

Da Folha de São Paulo:

À noite, a assessoria de Serra estudava entrar com uma representação contra o PT por causa do uso do Palácio da Alvorada no horário de Dilma. Para o advogado da campanha, Ricardo Penteado, a gravação de cenas com Lula no Alvorada poderia configurar uso de bem público para fins eleitorais. Os aliados do tucano, porém, se queixaram de que o horário eleitoral reproduziu até piada do velho programa do PSDB -"ainda não descobri genérico para a calvície" O presidente do partido, Sérgio Guerra, chegou a sugerir aos aliados que só se manifestassem após a exibição do programa da noite. "Achei o Serra bom. Mas o programa é repetitivo. Ele tem excelente currículo, mas isso não é novidade", comentou o presidente nacional do PTB, Roberto Jefferson (RJ). Já na véspera da exibição do programa, tucanos sugeriam que a campanha adotasse tom mais incisivo. "Tenho dúvidas quanto à eficácia do bom-mocismo", avalia o senador Álvaro Dias (PR).