As duas maiores revelações do depoimento de Graça Foster, presidente da Petrobras, no Senado foram: Pasadena foi "definitivamente um mau negócio" e, além de U$ 1,2 bilhão pela compra da refinaria, a companhia ainda investiu mais U$ 550 milhões para fazê-la funcionar. Portanto, a refinaria de Pasadena teve um custo final de U$ 1,8 bilhão. Hoje não vale U$ 200 milhões e, por isso, não está à venda. Seria reconhecer que Dilma Rousseff comandou, como presidente do Conselho de Administração da Petrobras, o maior prejuízo que a Petrobras já teve na história deste país. O que justifica uma CPI exclusiva para investigar os malfeitos que estão por trás desta decisão.
33 comentários
Se ela diz que Pasadena "foi um mau negócio", imagino o seria considerado "um péssimo negócio" pra essa cambada.
Replya incompetentA da lojinha de 1,99 deixou sua marca registrada na Petrossauro: prejuízo!
Replye o Barba conseguiu vender essa mulé como uma gestora de primeira linha...
êta patulea apatetada que eh esse eleitorado brazuca...
É como diz o velho deitado; DesGraça Foster é bobagem !
ReplyEssa Sen. Grazziotin bebeu gasolina ?
ReplyAssisti a 5 minutos enquanto ela falava ! Só falou absurdos, tentando desviar o foco das denúncias !
Deveriam quebrar o sigilo bancário, fiscal e telefônico de todos os parlamentares do PT.
Ninguém em sã consciência pode defender criminosos dessa forma, sem estar com o rabo preso !
Foster: 'Pasadena foi um mau negócio'
ReplyGozado, os belgas pensam exatamente o contrário.
O ESCÂNDALO DO MONOPÓLIO DA INDÚSTRIA PETROQUÍMICA CRIADA NO GOVERNO
ReplyDO ex-presidente Luiz Inácio Lulla da Silva COM O AVAL DA presidente
Dillma Rousseff, então ministra das Minas e Energia, (MUITO MAIOR E PIOR
DO QUE OS CASOS DA PASSADENA E ABREU LIMA). http://www.youtube.com/watch?v=UYab8WxZQfU#t=15
de perfil é ou não é o cão chupando manga??
ReplyInteressante que a Graça fala que tem ofertas pela refinaria, mas não diz de quanto. Oferta todo munto tem por tudo. A espertinha pensa que engana alguém.
Replydo telhado para dentro da calha. Este Brasil não tem jeito. Primeiro tivemos um presidente pau dágua - agora temos uma presidente que não admite a besteira que fez, causando um preju monstro a Petrobras e ainda dá um discurso anunciando aos 4 ventos da disposição do governo de investigar as irregularidades na Petrobras punindo todos. Mas, põem em campo seus cães farejadores para torpedear toda e qualquer iniciativa da oposição para não mexer nesta mesma Petrobras. Dá para dormir com um barulho destes?
ReplyCoronel, uma afirmação de um senador governista que passou desapercebida.
ReplyEle comparou os investimentos da era FHC com os investimentos do governo Lula/Dilma. Logicamente os do período Lula Dilma foram maiores. Faltou uma réplica de um senador da oposição ressaltando o fato de que era fácil entender porque o PT investe mais. Pagando 1,2 bi em refinaria que vale apenas 42 mi, é fácil gastar dinheiro dos outros.
Mau negócio? isso cabe para uma empres particular, onde o dono arca com os prejuízos e ainda responde criminalmente se houver dolo na caisa. Sendo empresa governamental os responsáveis devem responder por atentado contra a Administração pública e devem responder criminalmete diante dos acionistas, não?
ReplyEduardo Campos quer aumentar o número de pessoas com Bolsa Família em 10 milhões. Assim, acho que tem chance dele ir ao segundo turno contra Dilma.
Replyhttp://oglobo.globo.com/blogs/ilimar/
Meu, oh Corona, olha, vixe, Rapá.
ReplyNão é que os fundamentos capitalistas serão os responsáveis pela queda do corruPTos? Qdo o plano de poder delles foi se implantando, contando com o "carneirismo" dos pensantes e do amestramento da mídia e "morta delas" + as instituições republicanas e cheios de confiança na façanha da comunização do Brasil, escorregaram enfim numa regra imutável.!...., E, a regra é clara como a clara do ovo que não se sabe ainda se veio antes ou depois da Galinha de Rinha.
Simples, em economia é: oferta e procura e isto ninguém regula. Como não conseguiram um marco regulatório para a economia, e, não sabendo "brincar" com o mercado,: vão se fu.. de verde e amarelo.
Tentaram passar a perna no belga, qua,qua,qua.
Tem mais, parece que algumas empresas estão atuando na bolsa de valores para manipular índices. Tem angú nessa broa.
Realmente, pt = perda total.
E Eu? ...RINDO PACAS...!!!.fonseca.
CORONEL:
ReplyDiante da confissão só resta pedir:
IMPEACHMENT JÁ !!!
ReplyEstá na hora de cassar a legenda desse "PARTIDO", porque nenhum contrato feito no governo dessa quadrilha ficou sem propina .
Tenho dúvidas que empréstimos e perdão de dividas para camaradas deve ser na base de meio a meio
Ela só fala que foi mau negócio, que outro projeto tem deficiências, que faltou isso ou aquilo, ou seja essa gestão só da prejuízos, se fosse totalmente privada essa empresa essa diretoria estaria na rua ou respondendo processos. Começou apresentação falando de lucro, e mais não sei o que , lucro é objetivo da empresa, dar lucro não é nenhum feito anormal... Agora tem tantos maus negócios em série isso sim é anormal.
ReplyÉ necessário uma comissão da verdade para o trambique de Pasadena.
ReplyCaramba, são $ 1.8 bilhões de dolares de prejuízo !
Com esta quantia aplicada na Saúde poderiamos salvar mais de 10000 pessoas que morrem nas filas dos hospitais, vale dizer, números muito diferentes dos +/- 200 mortos pelo lado dos milicos na ditadura (não estou somando os mortos pelos terroristas anti-democratas).
terem eleito o pete (EU NÃO) foi um mau negócio
ReplyA refinaria Pasadena na realidade se chama "Passaperna" nos investidores e espero que venha a se chamar "Passadilma" incompetente.
ReplySe a Dilma desse aval para um negócio semelhante, numa empresa particular, quando o dono descobrisse a merda feita, ela seria demitida por justa causa e processada por danos financeiros. E assim, nós arcamos com o prejuízo.
Reply
ReplyAté quando esse país vai suportar tantos "Mal Feitos " ???
Mau negócio é força de expressão.Na verdade trata-se de um desastre !!!
ReplyPodia trabalhar na série do Harry Potter..!!!
E as duas refinarias que lula deu para o camarada Evo Morales?
ReplyE o negócio com a China, 2009 ?
"A China fez o negócio da China e o Brasil papel de otário, no empréstimo de US$ 10 bilhões à Petrobras em troca de 200 mil barris/dia de petróleo por dez anos. Especialista respeitado, John Forman, ex-diretor da Agência Nacional de Petróleo, fez as contas: a China pagará US$ 2.739.726,02 por 200 mil barris/dia. Cada barril, hoje cotado em US$ 28,37 (valia US$ 138 há um ano), sairá pela merreca de US$ 13,70.
A Petrobras não comentou os cálculos de John Forman, ex-presidente da Nuclebrás e um dos maiores especialistas em energia do País."
http://aluizioamorim.blogspot.com.br/2009/05/china-leva-nosso-petroleo-por-13.html
A lista é longa...
Fala, Lula ...
ReplyAbracadabra..Petrobrás afundandum est !
Eu invocum safadum Lulum deporum in CPI .
Ava Kedrava !!!!
Cada vez mais a Gleise VAI SE FIRMANDAO como a "BONECA", a bilu tetéia e ventríloquo DE DILMAROSSA, A ESTER CARABINA. Gleise definitivamente a loira BURRA a serviço das maracutaias dos petralhas.
ReplyTinha é que chamar o São Jorge para acabar com esses dragões.
Reply
Replyesta mulher é igual a Dilma: são duas vagabundas, são duas ninjas que não sabem nada, não aprenderam nada são um nada. Nojo dessas duas vagabundas, ladronas do dinheiro público.
POR QUE NÃO INVESTIGAMOS O BNDS, O BANCO DO NORDESTE, A CAIXA ECONÕMICA, O BANCO DO BRASIL E NOVAMENTE OS CORREIOS - CABIDÃO DE EMPREGOS DOS PETISTAS.
ReplyAlô CHRIS/SP !
ReplyOlha o rato ali: 15 de abril de 2014 15:49.
É só bobear que os roedores entram...
Esta é a bancada da Papuda?
ReplySó tem gente "fina".
Alexandre, The Great
ReplyAgradeço seu aviso. Acabei de ler.
Chris/SP
CORONEL
ReplyOlha o RATO atrevido às 15:49!!!
CORTA ESTE COMENTÁRIO.
Chris/SP
...acho que a pres da petro estava meio dopada....quase dsmaiou qdo estava saindo da "sessao".............
Reply