Na noite da véspera da eleição, o candidato à Presidência José Serra (PSDB) respondeu a perguntas de eleitores no site de uma rede de militantes do partido. Serra criticou o PNDH3 (Plano Nacional de Direitos Humanos), do governo Lula, e disse que o PT cerceia a liberdade da imprensa e apoia o aborto. "Não sou a favor da legalização do aborto, deixei isso claro. O governo atual, no final do ano [passado] fez um projeto que chamou de direitos humanos, [que] cerceava a liberdade de imprensa, questionava símbolos religiosos e dizia que o aborto é direito humano. (...) Dilma deu entrevista no passado dizendo que era a favor, depois começou a escorregar. O mais grave não é a posição em si, é a ambiguidade. Ficamos sem saber o que ela pensa", afirmou o candidato.
sábado, 2 de outubro de 2010
O manipulação do Datafolha e do Ibope.
O mais risível nestas pesquisas manipuladas é a diferença entre o primeiro turno e o segundo turno.
................................................................................
Atualizando: pintou uma polêmica, tem gente dizendo que os votos do segundo turno não são os válidos. Até pode ser. Mas estes vagabundos roubaram tanto da gente que também podemos roubar um pouco deles!
- No Datafolha, Serra pula de 31% para 40%. Dilma sobe de 50% para 51%. Cresce 1%.
- No Ibope, Serra pula de 31% para 37%. Dilma tem 51% e fica nos mesmos 51%. Não cresce nada.
................................................................................
Atualizando: pintou uma polêmica, tem gente dizendo que os votos do segundo turno não são os válidos. Até pode ser. Mas estes vagabundos roubaram tanto da gente que também podemos roubar um pouco deles!
Vendedores de resultados.
As últimas pesquisas dos dois maiores institutos enterram definitivamente as suas reputações. Um vai dar 50% para a candidata governista x 50% para os demais candidatos, o outro vai dar 51% para a candidata governista x 49% para os demais candidatos. Qualquer resultado amanhã vai deixar tudo dentro da margem de erro de 2% ou 3%. Já a Xov Ilupop deveria ser lacrada pela Polícia Federal e o seu dono, Marquito Dilmaboy das Melenas Vermelhas, preso por ter mentido o tempo inteiro nestas eleições, fraudando resultados e trabalhando abertamente em prol da candidatura oficialista. Amanhã, na boca-de-urna, os institutos finalmente vão confirmar o segundo turno, que está apontado em todos os levantamentos desde o início da campanha eleitoral. É muito fácil mentir e manipular pesquisas no Brasil. É só corrigir tudo na hora da verdade.
Ibope desmente Ricardo Noblat. Só falta brigarem entre eles.
Comunicado
IBOPE esclarece informação publicada pelo jornalista Ricardo Noblat
O Grupo IBOPE vem a público esclarecer que ao contrário do que está publicado no twitter do Blog do Noblat, Carlos Augusto Montenegro, presidente do IBOPE, não afirmou que a candidata Dilma Rousseff seria eleita no dia 03 de outubro de 2010 com 54% dos votos.
Por um Brasil verde-amarelo.
"O Brasil não tem cor vermelha, não tem cor verde, não tem cor azul. É multicolorido. Não tem dono. Na verdade, a onda dessa eleição é verde-amarela. É do nosso povo que quer construir um país mais justo e mais generoso que quer um governo honesto e trabalhador", disse José Serra(PSDB), hoje à tarde. "Este povo quer um presidente da República que seja de todos. Vamos para o segundo turno para o bem do nosso país", completou Serra.
Segundo turno para resistir ao rolo compressor do oficialismo, diz FHC.
Artigo de Fernando Henrique Cardoso, publicado hoje nos principais jornais do Brasil, intitulado "Segundo Turno".
A campanha eleitoral termina sua primeira fase como se estivéssemos escolhendo entre duas ou três pessoas em razão de suas diferentes psicologias, grandes feitos, pequenas fragilidades pessoais ou o que mais seja. E não porque representam caminhos diversos para o país.
O governo de Lula e do PT se iniciou disposto a exercer o papel de renovador da política e da ética. Termina abraçado com a despolitização e o clientelismo. Ser pragmático é o que conta; ter bons índices de popularidade, aproveitar as águas calmas de um PIB em ascensão para distribuir benesses para todos os lados, fazer discursos inconsistentes, mesmo que chulos, para agradar a cada audiência. E, sobretudo, criar muitas imagens, registrando desde o ridículo até o sublime. Lula na Bolsa se autodefinindo como sumo sacerdote do capitalismo financeiro global representou o coroamento de uma trajetória. Como se de suas mãos escurecidas de petróleo brotassem ações ricas em dividendos futuros, e não do esforço árduo de gerações de trabalhadores, técnicos e políticos para viabilizar a Petrobras como uma grande companhia, da qual todos nos orgulhamos.
Por trás das máscaras dos candidatos, contudo, existem opções reais. Se elas se apresentam desfiguradas pelas técnicas mercadológicas, nem por isso deixam de representar distintas visões do país e interesses diversos. É por isso que, diga-se ou não, o dia de hoje é marcante. Em primeiro lugar, porque a despeito de o chefe da nação ter-se comportado como chefe de facção, chegando a falar em extermínio de adversários; apesar da massa de recursos mobilizada em propaganda direta ou indireta com as cornucópias públicas a jorrar rios de anúncios sobre “grandes feitos”; em que pese o personalismo imperial do presidente em sua verborreia incessante; não obstante tudo isso, com certeza pelo menos 40% dos eleitores não se dispõem a coonestar tal estado de coisas. E é pouco provável que os que ainda pendem para o outro lado alcancem hoje os 50% mais um dos votos válidos. A tentativa plebiscitária do “nós bons versus eles maus” não colou, a menos que se condene metade do país ao infortúnio de uma qualificação negativa perpétua.
Em segundo e principal lugar, o dia de hoje é importante porque abre um caminho para a convergência entre os que resistem ao rolo compressor do oficialismo (o PSDB com Serra e o PV com Marina). Temos em comum a recusa ao caminho personalista e autoritário. Rejeitamos a ideia de que esse caminho seja o único capaz de trazer progresso econômico e bem-estar social. Sabemos que, junto com o que de positivo possa haver sido alcançado nos últimos oito anos, houve também a penetração avassaladora de interesses partidários na administração pública. Também nela penetraram os interesses de grandes empresas, fundos de pensão e sindicatos. São estes os atores que, em aliança oportunista, dão sustentação à ideia de que é o Estado o motor do crescimento econômico. Os que resistem ao rolo compressor acreditam que o antídoto para esses males é o fortalecimento das instituições, o respeito às regras legais e a afirmação de lideranças que não dividam o país entre “eles” – os maus – e “nós” – os bons.
Não é pouca coisa, portanto, o que está em jogo. Segundo o mantra oficial, a disputa política estaria resumida a dois blocos. No primeiro, estariam os que estão comprometidos com o interesse popular, com o bem-estar social e com a defesa dos interesses nacionais pelo Estado. No segundo, os “moralistas”, que só se preocupam com o mundo das leis e com a honestidade na política porque já estão bem na vida. Vencendo o primeiro, o povo se beneficiaria com a distribuição de renda, as bolsas, emprego abundante etc., e o país com mais investimento e com a ação estatal para incentivar a economia. Vencendo o segundo, prevaleceriam os interesses dos que não olham para “o andar de baixo”, na metáfora expressiva, embora incorreta, e podem se dar ao luxo de exigir formas corretas de conduta.
É preciso recusar essa visão distorcida do país. Na verdade, ele tem vários andares, e um ou mais elevadores que sobem e descem. Há mobilidade social e mobilidade política. O que hoje pode ser visto como “moralismo” amanhã pode tornar-se aspiração de todos os andares. É esta a batalha a ser travada. Não denunciamos a corrupção, o clientelismo e a ineficiência por “moralismo”, mas, sim, para mostrar, em nome da justiça social, o quanto os andares de baixo perdem com a ineficiência, a corrupção e o clientelismo. Não aceitamos que os defensores do patrimônio público ou os que denunciam o abuso do poder político sejam, por isso, chamados de elitistas. Haverá mais e não menos inclusão social e desenvolvimento quanto mais eficiência houver no governo e decência, na vida pública.
A votação de hoje provavelmente nos levará ao segundo turno. Nele será indispensável mostrar que o PSDB não apenas foi decente como também fez muito pelo social quando foi governo. A começar pela estabilização, que é obra do nosso governo. Fez e está credenciado a fazê-lo novamente, junto com Marina, porque sabe que não há desenvolvimento de longo prazo sem sustentação ambiental.
Sem se arvorar a ser o único portador desses valores, é isso que Serra representa: a recusa da confusão entre malandragem e proximidade com o povo, entre abuso estatal no controle da economia e ação vigorosa do governo no manejo das políticas econômicas e sociais. O dia é hoje, a hora agora, para começar a construir um futuro melhor: o país merece um segundo turno no qual o confronto aberto entre os contendores dê aos eleitores a oportunidade de ver as diferenças entre os caminhos propostos, encobertas até aqui pela rigidez das máscaras mercadológicas.
O governo de Lula e do PT se iniciou disposto a exercer o papel de renovador da política e da ética. Termina abraçado com a despolitização e o clientelismo. Ser pragmático é o que conta; ter bons índices de popularidade, aproveitar as águas calmas de um PIB em ascensão para distribuir benesses para todos os lados, fazer discursos inconsistentes, mesmo que chulos, para agradar a cada audiência. E, sobretudo, criar muitas imagens, registrando desde o ridículo até o sublime. Lula na Bolsa se autodefinindo como sumo sacerdote do capitalismo financeiro global representou o coroamento de uma trajetória. Como se de suas mãos escurecidas de petróleo brotassem ações ricas em dividendos futuros, e não do esforço árduo de gerações de trabalhadores, técnicos e políticos para viabilizar a Petrobras como uma grande companhia, da qual todos nos orgulhamos.
Por trás das máscaras dos candidatos, contudo, existem opções reais. Se elas se apresentam desfiguradas pelas técnicas mercadológicas, nem por isso deixam de representar distintas visões do país e interesses diversos. É por isso que, diga-se ou não, o dia de hoje é marcante. Em primeiro lugar, porque a despeito de o chefe da nação ter-se comportado como chefe de facção, chegando a falar em extermínio de adversários; apesar da massa de recursos mobilizada em propaganda direta ou indireta com as cornucópias públicas a jorrar rios de anúncios sobre “grandes feitos”; em que pese o personalismo imperial do presidente em sua verborreia incessante; não obstante tudo isso, com certeza pelo menos 40% dos eleitores não se dispõem a coonestar tal estado de coisas. E é pouco provável que os que ainda pendem para o outro lado alcancem hoje os 50% mais um dos votos válidos. A tentativa plebiscitária do “nós bons versus eles maus” não colou, a menos que se condene metade do país ao infortúnio de uma qualificação negativa perpétua.
Em segundo e principal lugar, o dia de hoje é importante porque abre um caminho para a convergência entre os que resistem ao rolo compressor do oficialismo (o PSDB com Serra e o PV com Marina). Temos em comum a recusa ao caminho personalista e autoritário. Rejeitamos a ideia de que esse caminho seja o único capaz de trazer progresso econômico e bem-estar social. Sabemos que, junto com o que de positivo possa haver sido alcançado nos últimos oito anos, houve também a penetração avassaladora de interesses partidários na administração pública. Também nela penetraram os interesses de grandes empresas, fundos de pensão e sindicatos. São estes os atores que, em aliança oportunista, dão sustentação à ideia de que é o Estado o motor do crescimento econômico. Os que resistem ao rolo compressor acreditam que o antídoto para esses males é o fortalecimento das instituições, o respeito às regras legais e a afirmação de lideranças que não dividam o país entre “eles” – os maus – e “nós” – os bons.
Não é pouca coisa, portanto, o que está em jogo. Segundo o mantra oficial, a disputa política estaria resumida a dois blocos. No primeiro, estariam os que estão comprometidos com o interesse popular, com o bem-estar social e com a defesa dos interesses nacionais pelo Estado. No segundo, os “moralistas”, que só se preocupam com o mundo das leis e com a honestidade na política porque já estão bem na vida. Vencendo o primeiro, o povo se beneficiaria com a distribuição de renda, as bolsas, emprego abundante etc., e o país com mais investimento e com a ação estatal para incentivar a economia. Vencendo o segundo, prevaleceriam os interesses dos que não olham para “o andar de baixo”, na metáfora expressiva, embora incorreta, e podem se dar ao luxo de exigir formas corretas de conduta.
É preciso recusar essa visão distorcida do país. Na verdade, ele tem vários andares, e um ou mais elevadores que sobem e descem. Há mobilidade social e mobilidade política. O que hoje pode ser visto como “moralismo” amanhã pode tornar-se aspiração de todos os andares. É esta a batalha a ser travada. Não denunciamos a corrupção, o clientelismo e a ineficiência por “moralismo”, mas, sim, para mostrar, em nome da justiça social, o quanto os andares de baixo perdem com a ineficiência, a corrupção e o clientelismo. Não aceitamos que os defensores do patrimônio público ou os que denunciam o abuso do poder político sejam, por isso, chamados de elitistas. Haverá mais e não menos inclusão social e desenvolvimento quanto mais eficiência houver no governo e decência, na vida pública.
A votação de hoje provavelmente nos levará ao segundo turno. Nele será indispensável mostrar que o PSDB não apenas foi decente como também fez muito pelo social quando foi governo. A começar pela estabilização, que é obra do nosso governo. Fez e está credenciado a fazê-lo novamente, junto com Marina, porque sabe que não há desenvolvimento de longo prazo sem sustentação ambiental.
Sem se arvorar a ser o único portador desses valores, é isso que Serra representa: a recusa da confusão entre malandragem e proximidade com o povo, entre abuso estatal no controle da economia e ação vigorosa do governo no manejo das políticas econômicas e sociais. O dia é hoje, a hora agora, para começar a construir um futuro melhor: o país merece um segundo turno no qual o confronto aberto entre os contendores dê aos eleitores a oportunidade de ver as diferenças entre os caminhos propostos, encobertas até aqui pela rigidez das máscaras mercadológicas.
Mais de 700.000 page views em setembro.
O Coturno Noturno alcançou 705.240 page views em setembro. O grande Augusto Nunes, no Portal da Veja, que é duzentas vezes melhor do que o Coronel, que é do ramo e que tem um texto e um faro jornalístico sensacionais, está anunciando que chegou a 848.858 page views no mesmo período. Um dia, a gente chega lá. Se vocês continuarem ajudando a fazer este Blog, é claro, porque aqui é como aquela música: "sem vocês, eu não sou ninguém". Aliás, acho que sou o ninguém mais famoso da internet brasileira!
Por aqui, a RBS segura os jornais de domingo. Correria para ajeitar pesquisas?
Nem Zero Hora e nem Diário Catarinense, do petista Grupo RBS, que já estariam normalmente nas ruas, largaram as suas edições dominicais. Devem estar tentando ajeitar os números do Ibope.
..................................................................................
Atualizando às 15:45 - Acabo de receber o DC na porta de casa. Sem a pesquisa do Ibope que eles contrataram. Amarelaram.
..................................................................................
Atualizando às 15:45 - Acabo de receber o DC na porta de casa. Sem a pesquisa do Ibope que eles contrataram. Amarelaram.
200.000 igrejas contra Dilma. É a marcha do respeito à vida no Brasil inteiro.
A partir desta tarde, 200.000 templos evangélicos e católicos por todo o Brasil estarão pedindo aos fiéis que não votem na candidata que defende o aborto indiscriminado e que é contra o milagre da vida. Cerca de 30 milhões de pessoas vão estar reunidas, fazendo uma última reflexão sobre o seu voto. E sempre haverá um justo que vai dizer quem é a verdadeira Dilma. E as pessoas, finalmente, tomarão a sua decisão. Quando as urnas se abrirem amanhã, a verdade estará lá dentro, graças à consciência e capacidade de discernimento do povo brasileiro. Ninguém atenta contra a vida em vão. Ninguém usa o Santo Nome em vão. Ninguém desafia a Lei impunemente.
É inacreditável que os gaúchos estejam rasgando a sua história.
Carta de um Gaúcho patriota ao Regente do Governo Central, antes de deflagrar a Revolução Farroupilha:
Senhor:
Em nome do povo da Província de São Pedro do Rio Grande do Sul, depus o Presidente Braga e entreguei o governo ao substituto legal, Doutor Marciano Ribeiro. E em nome do Rio Grande eu lhe digo que, nesta Província extrema, afastada dos corrilhos e conveniências da Corte, dos rapapés e salamaleques, não toleramos imposições humilhantes, nem insultos de qualquer espécie. O pampeiro destas paragens tempera o sangue rio-grandense de modo diferente de certa gente que por aí há.
Nós, rio-grandenses, preferimos a morte no campo áspero da batalha às humilhações nas salas blandiciosas do Paço do Rio de Janeiro. O Rio Grande é a sentinela do Brasil, que olha vigilante para o Rio da Prata. Merece, pois, mais consideração e respeito. Não pode nem deve ser oprimido por déspotas de fancaria. Exigimos que o governo imperial nos dê um Presidente de nossa confiança, que olhe pelos nossos interesses, pelo nosso progresso, pela nossa dignidade, ou nos separaremos do centro e, com a espada na mão, saberemos morrer com honra ou viver com liberdade.
É preciso que V. Exa. saiba, Senhor Regente, que é obra difícil, senão impossível, escravizar o Rio Grande, impondo-lhe governadores despóticos e tirânicos. Em nome do Rio Grande, como brasileiro, eu lhe digo, Senhor Regente, reflita bem antes de responder, porque de sua resposta depende talvez o sossego do Brasil. Dela resultará a satisfação dos justos desejos de um punhado de brasileiros que defendeu contra a voracidade espanhola uma nesga fecunda da Pátria; e dela poderá também resultar uma luta sangrenta, a ruína da Província ou a formação de um novo Estado dentro do Brasil.
Bento Gonçalves da Silva
Nós, rio-grandenses, preferimos a morte no campo áspero da batalha às humilhações nas salas blandiciosas do Paço do Rio de Janeiro. O Rio Grande é a sentinela do Brasil, que olha vigilante para o Rio da Prata. Merece, pois, mais consideração e respeito. Não pode nem deve ser oprimido por déspotas de fancaria. Exigimos que o governo imperial nos dê um Presidente de nossa confiança, que olhe pelos nossos interesses, pelo nosso progresso, pela nossa dignidade, ou nos separaremos do centro e, com a espada na mão, saberemos morrer com honra ou viver com liberdade.
É preciso que V. Exa. saiba, Senhor Regente, que é obra difícil, senão impossível, escravizar o Rio Grande, impondo-lhe governadores despóticos e tirânicos. Em nome do Rio Grande, como brasileiro, eu lhe digo, Senhor Regente, reflita bem antes de responder, porque de sua resposta depende talvez o sossego do Brasil. Dela resultará a satisfação dos justos desejos de um punhado de brasileiros que defendeu contra a voracidade espanhola uma nesga fecunda da Pátria; e dela poderá também resultar uma luta sangrenta, a ruína da Província ou a formação de um novo Estado dentro do Brasil.
Bento Gonçalves da Silva
21 de setembro de 1835
Ex-presidente do STF é categórico ao afirmar que o tribunal está aparelhado. Só não entende quem não quer.
Do Estadão:
O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal, nega ter recebido telefonema do presidenciável José Serra (PSDB) na quarta-feira antes de pedir vista no processo sobre a exigência de dois documentos para votar, interrompendo o julgamento que foi retomado na quinta. “Eu não recebi ligação do Serra naquele dia. Isso é fantasia. E aquela coisa de que ele me chamou de “meu presidente” também é fantasiosa”, afirmou, negando o que foi noticiado pela Folha de S. Paulo. “Nós somos amigos e ele nunca me trata assim, nos chamamos pelo nome.” E acrescentou: “Aquela foto da Folha, sei lá o que foi… Serra estava tenso, e sei lá eu se ele não estava ligando para o presidente do Palmeiras?” Para Mendes, “o que é realmente grave” está ficando em segundo plano. “Sabe o que é grave? Grave é ação do Marcio Thomaz Bastos em cima da maioria dos ministros que ele nomeou”, disse, referindo-se ao ex-ministro da Justiça. “Grave é o marqueteiro do PT ter sugerido a mudança. Grave é a Justiça Eleitoral ter investido R$ 4 milhões na prestação de serviço aos eleitores, durante meses, para dizer quais documentos levar, e tudo mudar às vésperas do pleito.” E completou. “Eu disse que ia pedir vistas para pelo menos tentar colocar um pouco de reflexão no processo.”
Dilma disse que "nem Cristo querendo, me tira esta vitória". Agora zomba do povo e prepara festa antes das eleições.
O Brasil vai botar água no chope da quadrilha!
Da Folha Poder, mostrando que a máquina pública continua sendo usada de forma escancarada até para hipóteses remotíssimas, como a vitória da Laranja do Lula no primeiro turno:
A menos de 48 horas das eleições, a Secretaria de Segurança Pública do Distrito Federal recebeu pedido de reforço policial para festa que comemoraria a vitória da candidata à Presidência Dilma Rousseff (PT). O documento chegou na noite de sexta-feira, via fax, com timbre do GSI (Gabinete de Segurança Institucional) da Presidência da República. Requeria reforço para a Esplanada dos Ministérios a partir das 19h de domingo, duas horas após o fim da votação. Motivo alegado: a provável presença do presidente Luiz Inácio Lula da Silva no local. A Secretaria de Segurança do DF deve disponibizar 1.000 homens para o policiamento da Esplanada. São esperadas 10.000 pessoas.
Meu voto.
Ontem, fiz a minha declaração de voto. E justifiquei as minhas escolhas. Faltava apenas escolher o deputado estadual. Acabei de escolher, inclusive um nome que foi sugerido por vários comentaristas. Giancarlo Tomelin (PSDB) 45.333 disputava o meu voto com o Major Márcio (PMDB) 15.199, que também é um excelente candidato. Fiquei entre dois corações mas, entre o marqueteiro (profissão do Tomelin) e o milico (profissão do Márcio), escolhi o primeiro. Agora é torcer e trabalhar para que todos sejam eleitos.
Minas é a pátria de Aécio "Silvério" Neves. Que o Brasil jamais esqueça disso.
É inegável. Indiscutível. Indesmentível. Aécio Neves(PSDB) traiu José Serra(PSDB) de forma escandalosa nestas eleições. Não é afirmação política. É estatística. É matemática. É constatação numérica facilmente comprovada.
Em 2006, Lula fez 50,8% dos votos em Minas. E Geraldo Alckmin alcançou 40,6%. Os outros somados alcançaram pouco mais de 8% dos votos. Aécio Neves, disputando o governo do estado, recebeu 77% dos votos válidos. Traiu os tucanos, pero no mucho. O suficiente para não fugir à sua regra traiçoeira de fazer política.
Em 2010, as pesquisas apontam Dilma Rousseff com 43% e José Serra com 26%, enquanto Marina surge com 16%. Aécio Neves, para o Senado, tem 65% dos votos. É uma unanimidade mineira. Tem respeitabilidade. Tem a confiança do eleitor. Tem voto pra caramba.
Vejam, acima, o vídeo do último programa de Aécio "Silvério" Neves como candidato ao Senado. Nenhum pedido de voto para José Serra. Se desde o primeiro dia da campanha, Aécio Neves tivesse dito no seu programa de TV que o seu candidato à presidência era José Serra, o tucano estaria, hoje, à frente de Dilma Rousseff. Não há a menor dúvida disso. No entanto, Aécio "Silvério" Neves quer acabar com José Serra. O tiro vai sair pela culatra. O Brasil inteiro sabe que a eleição está sendo decidida em Minas. E que Aécio Neves está, da mesma forma traiçoeira e desleal de sempre, fazendo o jogo dos dois lados, o jogo do bom para mim e rale-se o resto, o jogo das duas caras. Minas até pode consagrar Aécio Neves, mas vai ter que ficar com ele para o resto da vida. No Brasil, pode esquecer. Os brasileiros jamais perdoarão o Calabar mineiro.
..................................................................................
..................................................................................
O candidato a deputado federal pelo DEM em Santa Catarina, Paulinho Bornhausen, tem míseros 16 segundos na TV. No entanto, sempre guardou 3 segundinhos para pedir voto para "Serra Presidente". Ele é tão jovem quanto Aécio. Só que este pode falar em ética e lealdade na política com a cabeça erguida.
Se você é contra o aborto indiscriminado, é um absurdo votar em Dilma.
Assista ao vídeo definitivo, que comprova o quanto Dilma Rousseff é favorável ao aborto indiscriminado. É a posição dela. Mas, pelo menos, não deveria sair por aí mentindo descaradamente para os brasileiros apenas para ganhar o seu voto. O vídeo é mais uma preciosidade histórica do Exilado.
Em queda livre entre os evangélicos, Dilma tenta engambelar o eleitor católico.
As últimas eleições?
Estamos vendo acabar uma campanha criminosa, onde o presidente da República virou cabo eleitoral privilegiado, torrando dinheiro público e usando o patrimônio da nação para correr o Brasil a fazer comícios para a candidata inventada por ele. Foi multado e deu risadas, pois deve ter pago as multas com o cartão corporativo e ninguém jamais ficará sabendo, pois os gastos deles são secretos e protegidos para o bem da segurança nacional.
A Casa Civil, de onde saiu a candidata oficial, é o antro de uma quadrilha que arrecada dinheiro para familiares e para pagar as contas da campanha eleitoral, conforme testemunhos e gravações publicadas pela imprensa. A AGU correu contra o tempo para inocentar de graves acusações a ministra corrupta, o braço direito e direto da candidata oficial, quando este não é o seu papel, enquanto a Polícia Federal se escondeu debaixo do tapete para não concluir investigações de quebra de sigilo de dirigentes partidários adversários, feitos por funcionários públicos do Banco do Brasil e da Receita Federal
O STF decidiu não julgar a Lei da Ficha Limpa, deixando em suspenso um dos únicos consensos nacionais, o de que políticos corruptos devem ser punidos com inelegibilidade. Os ministros supremos decidiram tapar cara de pau com as suas togas caras e fugir de tomar uma decisão. Um deles, inclusive, é acusado pelo maior corrupto da política brasileira de ter um genro que quis chantageá-lo para que não fosse punido pela última instância da lei no Brasil.
Por fim, o STF tomou uma decisão incrível: o título eleitoral não vale mais nada, sem mesmo é necessário apresentá-lo para que o eleitor possa votar. O gesto é simbólico. Para onde o Brasil está indo, provavelmente não haverá mais eleições. Haverá plebiscitos, como na Venezuela, Bolívia, Equador. Plebiscito para liberar o aborto. Plebiscito para acabar com a liberdade de imprensa. Plebiscito para impor limites à propriedade. Até chegar ao plebiscito que vai acabar com esta inutilidade que a direita raivosa chama de eleições livres e democráticas e que pode muito bem ser resolvida por uma assembléia popular dos movimentos sociais. O primeiro passo já foi dado. O título eleitoral não vale mais nada. Portanto, amigos e amigas, votemos direito no dia de amanhã. Se não votarmos direito, podemos estar dando o último voto da nossa vida.
A Casa Civil, de onde saiu a candidata oficial, é o antro de uma quadrilha que arrecada dinheiro para familiares e para pagar as contas da campanha eleitoral, conforme testemunhos e gravações publicadas pela imprensa. A AGU correu contra o tempo para inocentar de graves acusações a ministra corrupta, o braço direito e direto da candidata oficial, quando este não é o seu papel, enquanto a Polícia Federal se escondeu debaixo do tapete para não concluir investigações de quebra de sigilo de dirigentes partidários adversários, feitos por funcionários públicos do Banco do Brasil e da Receita Federal
O STF decidiu não julgar a Lei da Ficha Limpa, deixando em suspenso um dos únicos consensos nacionais, o de que políticos corruptos devem ser punidos com inelegibilidade. Os ministros supremos decidiram tapar cara de pau com as suas togas caras e fugir de tomar uma decisão. Um deles, inclusive, é acusado pelo maior corrupto da política brasileira de ter um genro que quis chantageá-lo para que não fosse punido pela última instância da lei no Brasil.
Por fim, o STF tomou uma decisão incrível: o título eleitoral não vale mais nada, sem mesmo é necessário apresentá-lo para que o eleitor possa votar. O gesto é simbólico. Para onde o Brasil está indo, provavelmente não haverá mais eleições. Haverá plebiscitos, como na Venezuela, Bolívia, Equador. Plebiscito para liberar o aborto. Plebiscito para acabar com a liberdade de imprensa. Plebiscito para impor limites à propriedade. Até chegar ao plebiscito que vai acabar com esta inutilidade que a direita raivosa chama de eleições livres e democráticas e que pode muito bem ser resolvida por uma assembléia popular dos movimentos sociais. O primeiro passo já foi dado. O título eleitoral não vale mais nada. Portanto, amigos e amigas, votemos direito no dia de amanhã. Se não votarmos direito, podemos estar dando o último voto da nossa vida.
Dando a descarga no Lula.
Do Diogo Mainardi, na Veja, em artigo intitulado "Agora, Mozart!"
“Entre Lula e o vaso sanitário da Toto, interesso-me muito mais pelo vaso sanitário da Toto. Se o maior mérito de Lula foi ter evitado mexer na economia, posso garantir que o vaso sanitário da Toto teria mexido ainda menos”
Demi Moore tem um Toto. Brad Pitt tem um Toto. Madonna tem um Toto. Leonardo DiCaprio tem um Toto. Nesta semana, imitei-os e também encomendei um Toto. O que é Toto? Toto é um vaso sanitário. Mais exatamente: Toto é uma marca japonesa de vasos sanitários. O modelo que encomendei foi o Neorest 550. Uma reportagem da revista Barron’s apelidou-o de “Maserati do encanamento”. Para mim, foi a reportagem do ano.
O Neorest 550 tem a tampa aquecida. Segundo a Barron’s, Whoopi Goldberg, que mandou instalar vasos sanitários da Toto em seus seis banheiros, aprecia particularmente essa característica. A tampa sobe e desce automaticamente. E se higieniza depois de cada uso. Para abafar os sons provenientes do banheiro, o Neorest 550 toca Mozart. Enquanto isso, um catalisador se encarrega de eliminar os odores mais repulsivos.
O motivo que me levou a encomendar o Neorest 550, porém, foi outro. Ele possui um mecanismo interno que, acionado por controle remoto, funciona como um bidê, borrifando água morna do centro, da parte dianteira e da parte traseira. Em seguida, um jato de ar quente enxuga a área umedecida. Tito, meu menino mais velho, tem uma série de impedimentos motores, mas faz quase tudo sozinho, exceto ir ao banheiro. Com o Toto, Tito poderá superar também essa barreira.
Nos últimos oito anos, publiquei um monte de artigos sobre Lula. A partir deste domingo, com a escolha de um novo presidente, ele ficará para trás. Nunca mais terei de citar seu nome. Nunca mais precisarei saber o que ele diz. Poderei me dedicar a temas menos passageiros, como o vaso sanitário da Toto. Pessoalmente, meu interesse por Lula sempre foi nulo. Em 2002, quando foi eleito pela primeira vez, eu o via como um gordinho oportunista. Agora, em 2010, depois de dois mandatos sucessivos, continuo a vê-lo da mesma maneira: como um gordinho oportunista. Entre Lula e o vaso sanitário da Toto, interesso-me muito mais pelo vaso sanitário da Toto. Se o maior mérito de Lula, reconhecido por todos, foi ter evitado mexer na economia, posso garantir que o vaso sanitário da Toto, em seu lugar, teria mexido ainda menos. E teria tocado Mozart para abafar os sons provenientes do PT.
Mas, assim como Lula aparelhou a Anac, ele aparelhou também, por longo tempo, minha coluna. Semanalmente, ao abrir a gaveta de minha escrivaninha, eu me surpreendia com o que encontrava e dizia: “Caraca, mais um aparentado de Erenice Guerra está escondido aqui dentro!”. E, em vez de escrever sobre o vaso sanitário da Toto, acabava escrevendo outro artigo sobre Lula. Neste domingo, Lula tentará eleger uma aparentada de Erenice Guerra como sua sucessora. Será seu ato final. Depois disso, acabou. Escrevo seu nome pela última vez em minha vida: Lula. E agora? Agora, Mozart!
O jogo sujo da RBS a favor do PT.
A RBS, que retransmite a Rede Globo, que possui dezenas de emissoras de rádio e vários jornais no Rio Grande do Sul e Santa Catarina, associou-se ao PT de uma forma escandalosa. Tendo como líder a sua editora de política, Rosane Oliveira, deu eco e sustentação a uma teia de calúnias contra a governadora Yeda Crusius (PSDB), inocentada de todas as acusações. Um verdadeiro massacre midiático. Um complô montado por Tarso Genro(PT), sua filha boca de aluguel, Luciana Genro(PSOL), membros do Minisério Público e todo o suporte da Polícia Federal, casualmente comandada pelo então Ministro da Justiça. Hoje, a capa de Zero Hora, jornal da RBS, é um escândalo. A manchete afirma que Tarso Genro vai ganhar em primeiro turno, logo abaixo da candidata Dilma Rousseff(PT), batizando o neto. É uma afirmação mentirosa. Tarso tem 52% dos votos válidos, pelo Ibope. A margem de erro é de 2%. Portanto, não pode fazer esta afirmação tendenciosa e criminosa. Já em Santa Catarina, ontem, Ideli Salvatti(PT), candidata à governadora, recebeu uma punição inédita por crime eleitoral. Todos os demais partidos puderam exibir novamente os seus últimos programas, porque Ideli invadiu o horário dos deputados para fazer propaganda da sua candidatura e de Dilma Rousseff. No Diário Catarinense de hoje, da RBS, não há menção ao fato. A RBS, Rede Brasil Sul de Comunicações, é o maior caso de imprensa venal e parcial destas eleições. Até parece que pertence a algum Collor de Mello, a algum José Sarney e não a uma família que hoje envergonha o nome do seu fundador Mauríco Sirotsky Sobrinho.
sexta-feira, 1 de outubro de 2010
Vamos fazer diferente.
Em todas as eleições, a Oposição contava com as abstenções e os petralhas com a militância. Chega! Em 2010, vamos militar, em vez de contar com o ovo. Todos na rua. Virando voto. O Tracking do Ninho, publicado ao lado, coloca toda a margem de erro para o lado deles, para que não fiquemos na zona de conforto. Não se preocupem com a Mulher Melancia. Deixa a Mulher Melancia trabalhar. Ela está fazendo um bom trabalho. O resultado é: soma de todos os candidatos da Onda Azul dá 54% e a Coisa, a Laranja, a Mulher Inflável, tem 46%. Em pé e à ordem. Ao trabalho.
Até a Justiça Eleitoral está expelindo Ideli Salvatti da vida política de Santa Catarina.
O Tribunal Regional Eleitoral bateu o martelo nos dedos sujos do PT, tomando uma decisão inédita em Santa Catarina: os partidos que tem candidato ao governo vão reapresentar um programa extra, daqui a pouco, para compensar um crime eleitoral sujo e nojento, cometido pela candidata Ideli Salvatti. A senadora esperta e honesta invadiu o horário dos deputados e colocou um programa de governador no ar, assacando mentiras contra todos os candidatos e burlando a lei eleitoral. Com míseros e ralos 15% nas pesquisas de intenção de voto, Ideli Salvatti se despede da vida política de Santa Catarina com uma condenação por flagrante crime eleitoral.Tchau, Ideli! É com imenso prazer que Santa Catarina te expele!
Minas reage contra Aécio.
A militância mineira está em cima de Aécio Neves, exigindo que ele faça oposição e que faça o que ainda não fez: pedir votos para José Serra. Há uma verdadeira revolta em Minas contra o seu líder. A máscara começa a cair dentro da própria casa. Minas merece mais respeito. Do Aécio.
Onda vermelha? Só se for de vergonha.
Os petralhas estão falando em onda vermelha. Ha ha ha ! Só se for vermelha de vergonha pelo desempenho catastrófico da boneca inflável do Lula no debate de ontem. Perdeu e perdeu feio. Nas quali e no tracking. O que aparece lá adiante, levantando devagarinho, é a onda azul do segundo turno. Mas não podemos esmorecer. Cá entre nós, que eles não fiquem sabendo, bem baixinho: não é o Serra e nem o marqueteiro que merecem os louros. Você é quem está fazendo a diferença. Rua! Pegar voto! Virar voto! Virar a eleição! Daqui a pouco, o tracking do dia. E o Lauro Jardim é uma companhia muito fraquinha para um Augusto Nunes e um Reinaldo Azevedo.
Se isto não é crime eleitoral, não há mais crime eleitoral.
Do Estadão:
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva disse hoje ter a convicção de que o povo brasileiro quer a continuidade de seu governo e afirmou que a candidata do PT à Presidência, Dilma Rousseff, tem todas as condições de vencer o pleito no domingo. "Acho que a candidata e ministra Dilma tem todas as condições de ganhar as eleições no domingo. As pesquisas estão mostrando isso. De qualquer forma, só nos cabe aguardar o povo e a eleição", disse, após participar da cerimônia de lançamento do projeto Consultório de Rua, cujo objetivo é acolher e oferecer tratamento para usuários de drogas, em São Bernardo do Campo (SP).
..................................................................................Lula não estava em "hora de folga". Lula estava em ato oficial. Isto é o fim da picada. Fazendo campanha para uma candidata, usando o cargo e a máquina pública. Este país virou o quintal do Lula, onde ele manda e os poderes constituídos obdecem. O STF envolvido em propinas. O TSE cujo presidente é amiguinho da primeira-dama e vota sempre com o governo. A PF que bota investigação para debaixo do tapete. A CGU que inocenta uma corrupta. A Receita Federal e o Banco do Brasil que quebram sigilos. E um Legislativo covarde não reage com medo de perder votos. O que podemos esperar de um país que chegou a este ponto?
O submundo perdeu o debate.
Pelas pesquisas da equipe de campanha de José Serra(PSDB), ele venceu o debate com 48% dos votos nas pesquisas qualitativas, seguido de Marina, com Dilma em terceiro lugar. Se for feita uma soma, os outros candidatos tiveram mais de 70% e Dilma menos de 30%. Mais um bom sinal de segundo turno à vista.
.................................................................................
Lauro Jardim está dizendo coisa diferente? Ora, ele já errou muito mais do que o Coturno, lembram?
.................................................................................
Lauro Jardim está dizendo coisa diferente? Ora, ele já errou muito mais do que o Coturno, lembram?
A "laranja" do Lula.
Da Folha Poder:
Em editorial na sua edição desta semana, a "Economist" diz lamentar a dependência da candidata presidencial do PT, Dilma Rousseff, do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. "O fato de Dilma depender tanto do apadrinhamento de Lula é lamentável, pois o Brasil precisa de um líder forte e independente", diz a principal revista de economia e política da Grã-Bretanha. Segundo a "Economist", caso seja eleita, Rousseff precisará sair da sombra do presidente Luiz Inácio Lula da Silva "para conseguir a autoridade necessária" ao cargo. A revista diz ainda que Lula "precisa deixá-la se afastar", uma atitude que seria "seu último presente a país". Intitulado "A Passagem", o texto afirma que Lula deu ao Brasil continuidade e estabilidade e que agora ele precisa "dar independência" a sua sucessora. Leia aqui.
Dilma confessa caixa 2 ao vivo e a cores.
A frase não deixa margem para dúvidas. Não há como tentar provar que a candidata do partido do Caixa Dois quis dizer outra coisa. Clique na matéria de O Globo e amplie para ler.
Dilma sempre defendeu o aborto. Desde quando isto é boato?
Há vídeos. Há entrevistas impresssas em revistas. Há declarações em jornal. Dilma Rousseff(PT) sempre defendeu a legalização do aborto e o tema como de saúde pública, sem nenhuma preocupação de ordem ética, moral ou religiosa. Simplesmente, vai lá e arranca fora, em uma clínica oficial. Dilma sempre foi abortista. Isto não é boato. Mudar à véspera de eleição mostra o quanto ela pode estar apenas prometendo e, se chegar lá, além de oficializar o aborto, fechar jornais, acabar com a propriedade privada e com a liberdade religiosa. Dilma Rousseff(PT) não é confiável. E não há boato algum em afirmar que ela defende o aborto, porque estas declarações estão gravadas e escritas em dezenas de documentos. Não é uma declaração "marqueteira" montada pelos assessores, porque os evangélicos e católicos estão mudando o seu voto, que vai mudar a história.
Roberto Jefferson começa a botar preço para o segundo turno.
Quem não conhece Roberto Jefferson que o compre. Certo do segundo turno, o presidente de "honra" do PTB está atacando José Serra(PSDB) para aumentar o preço do seu apoio. Como todos sabem, desde o mensalão, este apoio tem que vir em dinheiro vivo, melhor ainda se for acertado dentro de um quarto de hotel. Resta saber se a companhia do mensaleiro Jefferson será necessária, já que o tempo de TV será igual para os dois candidatos no segundo turno. Roberto Jefferson chamou Serra de "autista". Vindo da parte dele, é elogio.
Como era esperado, Aécio foi ao debate para fazer o que mais sabe: trair.
Da Folha de São Paulo:
Aliados de José Serra (PSDB) deixaram o debate frustrados pela decisão do candidato de não partir para o embate com Dilma Rousseff (PT). Na avaliação de tucanos isso aumentaria as chances de forçar um segundo turno contra a petista. "Talvez tenha ficado uma pontinha de frustração pela falta de confronto", disse o ex-governador de Minas Gerais Aécio Neves.
...............................................................................
É o não é Aécio "Silvério" Neves em ação, tentando acabar a sua obra? Havia dezenas de elogios a serem dados. Agora pergunta se ele, ao dar declarações, "confrontou" Dilma Rousseff? Isto é a cara do Calabar mineiro, este câncer político que tenta roer a oposição brasileira.
...............................................................................
Alguns comentaristas estão preocupados que falar mal do "Silvério" pode tirar mais votos de Serra. Impossível. O que tira votos de Serra, em Minas, é o "Silvério" não fazer campanha para Serra, assim como não fez para Alckmin. Os números das campanhas presidenciais de 2006 e 2010, comparados com os números obtidos pelo "Silvério", em Minas Gerais, são incontestáveis. Aécio é um partido ambulante, o partido dele, o partido do eu sozinho. Os verdadeiros mineiros, que tem visão de país e não votam a cabresto, estão com vergonha e asco de Aécio Neves. Vai ficar velhinho e encarquilhado como senador, governador, senador, governador, senador, governador de Minas Gerais. No Brasil, não passará.
...............................................................................
Alguns comentaristas estão preocupados que falar mal do "Silvério" pode tirar mais votos de Serra. Impossível. O que tira votos de Serra, em Minas, é o "Silvério" não fazer campanha para Serra, assim como não fez para Alckmin. Os números das campanhas presidenciais de 2006 e 2010, comparados com os números obtidos pelo "Silvério", em Minas Gerais, são incontestáveis. Aécio é um partido ambulante, o partido dele, o partido do eu sozinho. Os verdadeiros mineiros, que tem visão de país e não votam a cabresto, estão com vergonha e asco de Aécio Neves. Vai ficar velhinho e encarquilhado como senador, governador, senador, governador, senador, governador de Minas Gerais. No Brasil, não passará.
Bêbado de ódio, Lula ataca Alckmin. Assim como atacou o DEM em SC. PT vai perder as duas eleições no primeito turno.
Ao chamar Geraldo Alckmin(PSDB) de "aquele sujeito", em comício realizado ontem, em São Paulo, Lula decretou a vitória do paulista no primeiro turno. Assim como ocorreu com Raimundo Colombo(DEM), em Santa Catarina, que disparou nas pesquisas depois que Lula berrou, bêbado de ódio, de cima do palanque, que o Brasil tinha que "extirpar" o DEM da política brasileira. Se Santa Catarina é pequena, São Paulo não e pode decidir até a eleição presidencial, pelo tamanho do seu colégio eleitoral. Lula, bêbado de ódio, tode ter sacramentado o segundo turno ao destratar um homem público, na tentativa de ganhar a eleição no grito. São Paulo deve uma resposta ao "sujeito" que pensa que tudo pode. E vai dar.
Folha desmente a Folha e lá se vai o restinho da credibilidade.
Da coluna do Fernando Barros e Silva, atacando José Serra e Gilmar Mendes, insistindo na acusação mentirosa feita pelo jornal onde trabalha e que foi inteiramente desmontada pelos fatos:
"O fotógrafo Moacyr Lopes Junior e a repórter Catia Seabra fizeram aquilo de que o presidente Lula não gosta: bom jornalismo. Flagraram o momento em que José Serra pediu a ligação e falou ao celular com Gilmar Mendes, no início da tarde de anteontem. Poucas horas depois, o ex-presidente do Supremo faria um exótico pedido de vista, interrompendo o julgamento do recurso do PT contra a exigência de apresentação de dois documentos para votar. O placar já era então de 7 a 0 pela desnecessidade da dupla documentação. Retomado ontem o julgamento, a exigência caiu por 8 votos a 2, mas Mendes, mesmo derrotado, aproveitou a sessão para marcar posição e mandar seus recados. Sintomático, no entanto, foi seu comentário na véspera, antes de saber que o telefonema de Serra viria a público: "Daqui a pouco, apenas um desenho a lápis será necessário para provar que o Zé Mané é o Zé Mané". O caso está resolvido, mas será preciso muito mais do que uma nova frase de efeito para desfazer a evidência de que um outro Zé, que nada tem de Mané, buscava no ministro, a quem chamou de "meu presidente", um aliado para reverter a tendência do julgamento."
Da Coluna Painel, da mesma Folha de São Paulo, desmentindo o colunista Fernando Barros e Silva ou Fefê Mané, se preferirem:
Sem surpresa Na reunião administrativa de terça-feira, Gilmar Mendes avisou aos colegas, com todas as letras, que no dia seguinte pediria vista do recurso do PT contra a obrigatoriedade dos dois documentos. Argumentou que precisaria de tempo para elaborar um voto consistente, pois estava inclinado a abrir divergência.
O colunista insiste com a mentira, pois não havia a mínima condição de "reverter a tendência do julgamento", que já estava 7 x 0. O único risco era que o pedido de vistas, feito por Gilmar Mendes, se estendesse para depois das eleições. A verdade é que a Folha de São Paulo apelou para as famosas "ilações", tão caras aos petistas, para tentar transformar um factóide em notícia. Deveria perdir desculpas aos envolvidos. No entanto, o Fefê Mané prefere continuar mentindo.
Justiça seja feita.
Em uma campanha eleitoral onde as pesquisas eleitorais estão sendo flagrantemente manipuladas, é de louvar o candidato ao governo do Paraná, Beto Richa(PSDB), que tem impedido, legalmente, a publicação das mesmas no seu estado. A Justiça Eleitoral paranaense está dando um exemplo para o Brasil. Muitas vezes, neste Blog, denunciamos que os institutos não cumprem a lei quando não informam onde a pesquisa está sendo feita, prática comum do Ibope, por exemplo, bem como quando repetem sistematicamente as mesmas cidades em várias pesquisas, como a Vox Populi e a Sensus fazem. O candidato tucano está exigindo que a Lei seja cumprida, impedindo que muitas pesquisas sejam simplesmente republicadas, em cima dos mesmos questionários, que são recalculados gerando novos resultados, de acordo com o pagamento do freguês. Tem instituto acusado de vender resultado por R$ 1 milhão, no Norte e no Sul. Da tribuna do Senado! A imprensa não repercute, por um motivo muito simples: resultado de pesquisa vende mais jornal e dá mais audiência na TV. Parabéns a Beto Richa e aos juízes do Paraná. Era hora mesmo de dar um basta na palhaçada.
Tico e teco.
Tico: "Na Inglaterra, eles são ingleses."
Teco: "No PT, todas as doações oficiais são declaradas."
Isto foi Dilma no debate da Globo.
Serra foi bem.
Dilma, fraquíssima e confusa, deve ter perdido uns 4 milhões de votos. O suficiente para o segundo turno. Serra foi muito bem, claro, conciso, sereno e bateu quando tinha que bater, na dose certa. Agora é com a cabeça do brasileiro. E com o nosso trabalho para pedir um voto a mais.
quinta-feira, 30 de setembro de 2010
Serra na frente.
Serra diz que a Dilma não investiu R$ 40 bilhões em saneamento nem aqui e nem na lua. Segue na frente.
Serra também ganha o segundo bloco.
Foi o único que apresentou propostas de peso. Metrô no Brasil inteiro e criação da Defesa Civil Nacional. Dilma terminou o bloco batendo boca com o auditório que riu quando ela disse que todas as doações que o PT recebe são legais.
Serra ganha primeiro round por pontos.
Serra conseguiu passar com naturalidade a proposta de aumentar o mínimo para R$ 600 e dar 10% de aumento para os aposentados. E ainda deu uma cutucada na Dilma. A única coisa que o povo em casa aproveitou deste primeiro round foram estas duas promessas do tucano.
Segundo turno cada vez mais certo. Agora é Dilma que precisa roubar 5 milhões de votos. Como o negócio dela é cofre...
Como vocês podem ver aí ao lado, o Tracking do Ninho aponta Dilma com 45% e os outros com 55%. Em votos válidos, sem aquela cacalhada de indecisos, brancos e nulos. Vocês notaram que, mesmo no Datafolha, no segundo turno, a diferença entre Dilma e Serra atinge os mesmos 10%? Deve ser coincidência. O fato é que o segundo turno está bem consistente, sem contar o debate de hoje, na Globo, os cultos e as missas deste final de semana. Mas não dá para esmorecer. Peça voto. Pegue voto. Agarre voto. Vamos abortar a Dilma. Para o bem da saúde pública, como ela gosta de dizer.
Serra em família.
Muito bom o programa de Serra, mostrando a sua vida em família. Ele tem. A terrorista não tem. Agora, vamos ao debate. O mais importante é o sorteio dos temas. Tomara que o primeiro tema seja corrupção. E o segundo seja religião. Quem sabe a Globo não dá uma resposta ao PT, que comprou o apoio oficial da Record, através do bispo abortista e dono da rede Edir Macedo, que saiu do inferno para defender a abortista Dilma?
Obrigado pela preferência, Presidência.
Está entre nós um visitante ilustre, da Presidência da República. Seja bem-vindo! E obrigado pela preferência.
Evangélicos em marcha contra as duas caras de Dilma e Marina.
"Não voto em Dilma Rousseff porque, nos últimos quatro anos no Congresso Nacional, o PT votou a favor da lei que beneficia a união homossexual e legaliza o aborto. O PV manifestou a mesma posição. Estive em várias audiências públicas da Câmara Federal, convidado para falar, e pude assistir a tudo isto. E agora o PT e o PV querem o nosso voto?"
Do pastor Silas Malafaia, em mais um comunicado aos fiéis, emitido hoje.
STF aparelhado.
O STF acaba de aprovar que, com qualquer documento com foto, o eleitor pode votar na Dilma. Não precisa levar o título eleitoral. A lei que exigia o título e mais um documento com foto, sancionada por Lula, nem entrou em vigor, para não prejudicar a Dilma. Quatro votos contra a lei são sintomáticos: o da ministra Cármen Lúcia e de Ricardo Lewandowski que, ainda hoje, queriam penalizar a oposição com direito de resposta para Dilma, por ter colocado a reportagem da Veja no programa eleitoral; os dos ministros José Antonio Dias Toffoli, a mais contestada nomeação do STF de todos os tempos, e Joaquim Barbosa, que até hoje não julgou o Mensalão. Como a votação foi encerrada, acaba a lenda de que José Serra teria ligado para Gilmar Mendes tentando interferir. E que o ministro teria aceitado o pedido. Tem gente na imprensa precisando lavar as mãos e as bocas sujas.
A CGU é uma vergonha.
Conforme publicado na Folha Poder, segundo a CGU, Controladoria Geral da União, o governo federal analisou o processo de compra do remédio Tamiflu, usado para combater a gripe suína. Segundo a revista "Veja", o ex-assessor da Casa Civil, Vinícius Castro, recebeu R$ 200 mil de propina no caso. "Sem possibilidade de disputa entre fornecedores, com preços previamente estabelecidos e internacionalmente divulgados pelo único laboratório fabricante, não se vislumbrou qualquer oportunidade para a alegada cobrança de propina", diz a CGU.
.................................................................................
Isto é uma pouca vergonha. Desde quando a CGU tem que investigar o vendedor? O seu trabalho é investigar o comprador, que é o governo federal. Investigar o funcionário que é acusado, com gravações, de receber a propina. Será que o Ministério da Saúde ter comprado 25 milhões de tratamentos e usado apenas 5 milhões não é motivo suficiente para haver suspeitas? A CGU sabe muito bem que propina pode vir de duas maneiras: por um preço mais alto ou por um volume maior de vendas. Neste caso, possivelmente, houve compra exagerada e, com isso, o estoque do fabricante foi esvaziado. Como a negociação foi direta entre o governo e a empresa, a comissão do vendedor, embutida nos custos, foi repassada para os funcionários que participaram da compra. Os funcionários da Casa Civil devem ter virado "vendedores" de Tamiflu para a Roche. O que deve ser investigado é se houve o pagamento da propina, pedindo auxílio da polícia do país de origem da Roche. É isto que qualquer país interessado em esclarecer malversação de recursos públicos faz.
Declaração de voto.
Este é o meu voto para 2010, em Santa Catarina, onde sou eleitor, ainda sem deputado estadual. Se eu, que escrevo um blog político ainda não escolhi, imaginem como não está o eleitor comum que só agora está decidindo em quem votar. Justifico o meu voto. Paulinho Bornhausen, o federal, derrubou a CPMF e trabalhou pela Lei da Ficha Limpa. Além de tudo, merece ser o deputado mais votado do estado pelas notas oficiais que emitiu durante os últimos meses, como líder do DEM na Câmara. Paulo Bauer começou escondendo Serra, depois assumiu o seu partido e botou até mesmo Fernando Henrique Cardoso na sua propaganda na TV. Bauer é a nova liderança tucana, com o enterro anunciado de Leonel Pavan, o tucano traíra que está arrastando a asa para todo mundo e que está mortinho politicamente. Luiz Henrique é um guerreiro, apesar de megalomaníaco, achando que faz e acontece em Santa Catarina. Vai ser eleito com grande votação, mas deverá colocar as sandálias da humildade, pois foi um coadjuvante na campanha para governador, de onde Raimundo Colombo emerge leve, livre e solto, pelos seu próprios méritos. Raimundo Colombo é uma unanimidade. Virou a eleição e está praticamente eleito no primeiro turno. É um político que sorri aberto e franco, que abraça as pessoas, com uma rara capacidade de comunicação e com a melhor equipe de campanha do Brasil, incluindo, lá nos bastidores, o imbatível Jorge Konder Bornhausen. Por fim, José Serra, que todos sabem que é o melhor para o Brasil, apesar do Aécio, do Tasso, do Teotônio, do Arthur Virgílio e de todos os traíras que o cercam. O Coronel quer escolher o deputado estadual aqui mesmo, no Blog. A área de comentários está aberta. Venham ganhar o meu voto. Convençam o blogueiro.Bem, nem é preciso dizer que petralhas, comunistas e outros pulhas serão deletados sem dó e nem piedade.
Do ninho: 100% dos votos válidos.
E vamos em frente, ajudando o Brasil a abortar a Dilma. Por uma questão de saúde pública. Tem segundo turno, sim. Ninguém usa o nome Dele em vão. Mastigando a tabela: para ser eleito, um candidato precisa 50% dos votos válidos mais um. Dilma aparece com 46%. Ok?
STF: dois pesos, duas medidas?
Se o STF não julgou a Lei da Ficha Limpa, por pressão do PT, do Lula e da Dilma, por que Gilmar Mendes deveria julgar a questão dos dois documentos para votação, por pressão do mesmo PT, do mesmo Lula e da mesma Dilma? Dois pesos e duas medidas?Está na hora de alguém dentro daquela casa mostrar ao país que ainda existe independência entre os três Poderes.
O aborto e as duas caras de Dilma.
Clique e amplie a matéria do Estadão.
Clique e amplie a matéria de O Globo
Clique e amplie a matéria do Estadão
Assista ao vídeo onde Dilma mostra a sua verdadeira cara.
Clique e leia uma das tantas matérias em que Dilma afirma que é a favor da legalização do aborto.
Clique e leia uma das tantas matérias em que Dilma afirma que é a favor da legalização do aborto.
Porque teremos segundo turno.
Pesquisa Datafolha, 2006, quatro dias antes das eleições:
Pesquisa Datafolha, 2010, quatro dias antes das eleições:
A quatro dias do primeiro turno da eleição para presidente da República, e antes da realização de debate na Rede Globo, Lula tinha 49% das intenções de voto. O segundo colocado, o candidato do PSDB, Geraldo Alckmin, tinha 33% e Heloísa Helena, do PSOL tinha 8% das preferências. A vantagem de Lula sobre seus adversários era de cinco pontos. O Datafolha afirmava que Lula mantinha chances de reeleição no primeiro turno: se a eleição fosse naquele momento, ele teria 53% dos votos válidos.
Pesquisa Datafolha, 2010, quatro dias antes das eleições:
Segundo pesquisa nacional do Datafolha, Dilma tem 52% dos votos válidos na projeção para o primeiro turno. José Serra (PSDB) tem hoje 31% dos votos válidos. Marina Silva (PT) também variou negativamente um ponto, e está com 15%. A soma dos adversários de Dilma é de 48% dos válidos. Ela precisa de 50% mais um voto para vencer domingo. Como a margem de erro do levantamento é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, é impossível afirmar com segurança que não haverá segundo turno.
A situação parece uma cópia de 2006. E, naquele ano, neste momento, o Datafolha estava errado em 5 pontos percentuais quanto a votação final de Lula e em 8 pontos percentuais em relação aos votos obtidos por Geraldo Alckmin. Desculpas para ajustar os números ainda existem para os institutos. O debate de hoje, o apoio de Edir Macedo, o voto dos evangélicos e por aí vai. Instituto de pesquisa, sem dúvida nenhuma, é uma atividade sem riscos. A não ser a perda de credibilidade que, para eles, não é lá o ativo mais importante.
A situação parece uma cópia de 2006. E, naquele ano, neste momento, o Datafolha estava errado em 5 pontos percentuais quanto a votação final de Lula e em 8 pontos percentuais em relação aos votos obtidos por Geraldo Alckmin. Desculpas para ajustar os números ainda existem para os institutos. O debate de hoje, o apoio de Edir Macedo, o voto dos evangélicos e por aí vai. Instituto de pesquisa, sem dúvida nenhuma, é uma atividade sem riscos. A não ser a perda de credibilidade que, para eles, não é lá o ativo mais importante.
Aécio "Silvério" Neves já está em campanha para 2014, completando a sua obra.
Aécio "Silvério" Neves já está em campanha para acabar de vez com os tucanos. Ontem, saiu às ruas para sugerir mudanças na campanha de Serra, para alfinetar o paulista e para informar que encerrou os seus "trabalhos", indo para o Rio assistir ao debate, em vez de ficar em Minas pedindo votos para o seu partido. A poderosa assessoria de imprensa do Calabar mineiro já planta notinhas nas principais colunas. Clique duas vezes na imagem para ler uma delas, plantada no Ilimar Franco, de O Globo. E pensem lá com os seus botões: isto não é a cara do Aécio, que já ataca uma futura liderança que poderia lhe fazer sombra?
Propaganda na TV termina amanhã.
Com o fim da propaganda eleitoral na TV, as 48 horas antes da eleição serão uma oportunidade única para a militância virtual fazer a diferença. Para convencer o maior número possível de indecisos e incrédulos a votar em Serra e levar a eleição para o segundo turno. Prepare-se! Junte munição. Compre mantimentos. Reforce a trincheira. Vai ser guerra.
Casa lotada: ontem vocês foram 27.170.
O Blog recebeu, ontem, 27.170 visitas. Muito obrigado pela paciência e preferência.
quarta-feira, 29 de setembro de 2010
O leão e o rato.
Da Folha Poder:
O candidato do PSDB à Presidência, José Serra, afirmou nesta quarta-feira que avalia como positiva a ideia do ex-governador Aécio Neves de que é preciso repensar a campanha em um possível segundo turno. "Seria bom, até porque ele vindo para a campanha fica mais fácil. Porque o Aécio esteve na campanha dele. Cada um fez uma campanha em seu lugar", afirmou Serra. Segundo as pesquisas de intenção de votos, Aécio deve ser eleito ao Senado por Minas Gerais no próximo domingo. Serra negou, no entanto, que estava dizendo que está na hora de ele entrar na campanha. "Estou apenas dizendo que no momento que você não tem mais eleições estaduais você tem outra dinâmica, isso é mais ou menos óbvio", disse Serra em um evento em Barueri. Em Minas Gerais, Aécio afirmou que Serra "tem sido um leão nessa reta final da campanha". Aécio disse ter conversado com Serra no começo da tarde --"até porque não se fala com Serra muito cedo"-- e acertaram uma reunião para antes do debate da TV Globo, no Rio, o último da campanha, caso não haja segundo turno. O mineiro disse que Serra também está otimista com relação à passagem para o próximo turno e que ele está "se desdobrando" por isso. "Vou estar no Rio acompanhando esse momento final da campanha, e há um sentimento generalizado no Brasil, tenho falado com outras lideranças, com outros candidatos a governo de outros Estados, de que essa curva, essa onda final, pode realmente nos levar ao segundo turno", disse.
..................................................................................
No comício de encerramento, Serra declarou e alfinetou, lembrando sutilmente que o Calabar Mineiro tirou férias no início da campanha: “É evidente que pessoas que trabalharam pelas suas campanhas poderão ajudar muito na campanha nacional. A determinação que eu gostaria que o Sergio Guerra (presidente nacional do PSDB) desse ao partido é de que ninguém viaje de férias depois da eleição, depois do primeiro turno. Segunda feira, nenhum eleito ou não eleito vai descansar. Só vamos tirar férias em novembro".
..................................................................................
No comício de encerramento, Serra declarou e alfinetou, lembrando sutilmente que o Calabar Mineiro tirou férias no início da campanha: “É evidente que pessoas que trabalharam pelas suas campanhas poderão ajudar muito na campanha nacional. A determinação que eu gostaria que o Sergio Guerra (presidente nacional do PSDB) desse ao partido é de que ninguém viaje de férias depois da eleição, depois do primeiro turno. Segunda feira, nenhum eleito ou não eleito vai descansar. Só vamos tirar férias em novembro".
Marina peita Dilma por mudar discurso sobre o aborto na véspera da eleição.
A candidata do PV à Presidência, Marina Silva, acusou nesta quarta-feira a adversária Dilma Rousseff (PT) de mudar seu discurso sobre a legalização do aborto para ganhar votos. "Eu não faço discurso de conveniência. A ministra Dilma já disse que era a favor e depois mudou de posição. Não acho que em temas como esse se deva fazer um discurso uma hora de uma forma e outra hora de outra só para agradar o eleitor". A senadora reafirmou que é a favor de um plebiscito sobre o assunto. Ela se diz pessoalmente contrária à liberação do aborto por motivos religiosos.
Edir Macedo, o bispo abortista, sai em defesa de Dilma Rousseff, a candidata abortista. Que parelha, hein?
Assista ao vídeo onde Edir Macedo defende o aborto, abertamente. Como a Dilma.
Da Folha Poder:
Da Folha Poder:
O líder da Igreja Universal do Reino de Deus, o bispo Edir Macedo, publicou na internet uma carta em defesa da candidata do PT à Presidência, Dilma Rousseff. Líder nas pesquisas, Dilma é alvo de ataques de católicos e evangélicos sob a acusação de que defende o aborto. Em sua carta, Macedo diz que a petista é vítima de mentiras e acusou autores de spam de fazer "o jogo do diabo". Na carta, Edir Macedo nega ainda que Dilma tenha afirmado que nem mesmo Cristo tiraria dela sua vitória. Ao falar dos ataques contra Dilma via email, o bispo afirma que "se os cristãos fossem tão ágeis e eficientes para usar as ferramentas modernas da comunicação na pregação do Evangelho, assim como parecem ser para disseminar boatos, certamente muitas almas seriam ganhas para o Senhor Jesus". "Quem pensa que está prestando algum serviço ao Reino de Deus, espalhando uma informação sem ter certeza de sua veracidade, na verdade, está fazendo o jogo do diabo", criticou. "O Senhor Jesus não precisa de advogados, nem de assessores de comunicação que saiam em "defesa" de Seu Nome. Ele precisa de verdadeiros cristãos, que entendam, vivam e preguem a Verdade".
Dilma sempre foi a favor do aborto. Se nem Cristo vai tirar a sua eleição, por que mudou de idéia?
Clique na imagem para ampliar e ler a entrevista de Dilma Rousseff(PT), a presidenciável abortista, para a Revista Marie Claire. Não é só no vídeo ao lado. Também é na revista. E é sempre assim. Aí vai lá e diz que rubricou, mas não assinou. E ainda manda o Lula limpar a sua barra suja. Pois não é que até o Edir Macedo foi chamado para socorrer a abortista?
Hoje é dia do último programa para governador.
Encerra hoje a campanha na TV para governo do estado. Muitos aliados de José Serra(PSDB), como Antonio Anastasia (PSDB-MG), vão encerrar as veiculações sem mostrar o seu candidato à presidência. Uma vergonha. O mesmo vale para Yeda Crusius(PSDB-RS) e, em menor escala, para Beto Richa(PSDB-PR). Geraldo Alckmin(PSDB-SP )é uma honrosa exceção e qualifica-se para ser o grande nome da sigla, depois de Serra. Já Aécio Neves(PSDB-MG) mostrou, hoje, novamente o seu oportunismo barato. O mesmo de 2002, o mesmo de 2006. O mesmo de sempre. Junto com declarações salientes na imprensa, dadas a partir de ontem, quando começou a pintar o segundo turno, botou na rede um vídeo de apoio ao presidencíável tucano que apunhalou pelas costas. No seu programa ou de seu afilhado, não veiculou nada parecido. Se quiserem assistir, visitem direto no Youtube. Aqui, jamais será postado. Aqui ninguém é bobo.
................................................................................
Não peçam para "somar". Aécio Neves não soma. Enquanto faz as suas aparições midiáticas, os seus aliados estão em Minas pedindo voto para Dilma. Ele faz as "relações públicas". Os seus aliados fazem as "relações pútridas". Olhem no site do TSE a votação dos presidenciáveis tucanos em 2002 e em 2006, em Minas. Em 2010, está ainda pior. Não peçam para "somar", porque Aécio Neves apenas "diminui" a política brasileira. E não venham com blá blá blá. Olhem a votação que ele e seus aliados fazem, olhem a votação de Serra em 2002, Alckmin em 2006 e Serra em 2010. Aqui não tem bobo. Contra fatos e números não há argumentos.
................................................................................
Não peçam para "somar". Aécio Neves não soma. Enquanto faz as suas aparições midiáticas, os seus aliados estão em Minas pedindo voto para Dilma. Ele faz as "relações públicas". Os seus aliados fazem as "relações pútridas". Olhem no site do TSE a votação dos presidenciáveis tucanos em 2002 e em 2006, em Minas. Em 2010, está ainda pior. Não peçam para "somar", porque Aécio Neves apenas "diminui" a política brasileira. E não venham com blá blá blá. Olhem a votação que ele e seus aliados fazem, olhem a votação de Serra em 2002, Alckmin em 2006 e Serra em 2010. Aqui não tem bobo. Contra fatos e números não há argumentos.
A voz do povo é a voz de Deus.
Há uma semana que a internet publica a frase abaixo, que teria sido dita por Dilma Rousseff, em Minas Gerais, na inauguração de um comitê:
NEM MESMO CRISTO QUERENDO, ME TIRA ESTA VITÓRIA.
Por que a frase se espalhou como um rastilho e ninguém desmentiu? Há mais de uma semana que ela está em todos os lugares. Agora, está na voz do povo. E a voz do povo é a voz de Deus. Até porque o povo sabe que não é a primeira vez que Dilma tenta desmentir fatos muito estranhos. Teve a reunião com Lina Vieira. Teve o diploma da Unicamp. Teve o dossiê contra Ruth Cardoso. Enfim, o povo não está julgando uma frase isolada. O povo está julgando um padrão de comportamento.
CNBB não vai à reunião em que Dilma tentou desmentir que é a favor do aborto.
A petista reuniu 24 lideranças católicas e evangélicas, entre eles o candidato a deputado federal por São Paulo Gabriel Chalita (PSB) e o pastor Manoel Ferreira, coordenador do segmento evangélico da campanha dilmista. Na reunião, a CNBB (Confederação Nacional dos Bispos do Brasil) não mandou representante oficial, mas dois padres estiveram presentes.
4% que são mais de 50%.
"O Obama [presidente dos EUA] disse há dois anos que eu era o cara. Mas ele ainda não conhecia as pesquisas que estão saindo nesses dias. Nós vamos terminar o mandato com mais de 80% de aprovação, de bom e ótimo. Se colocar regular, vamos chegar a 96%. Ele iria falar: 'pô, não é que esse cara é o cara do cara?'."
Lula, sobre a pesquisa comprada pela CNT, divulgada hoje. Lula cacifou Dilma e não vai elegê-la em primeiro turno. Os 4% são mais do que 50%, cara!
Ideli na UTI.
Santa Catarina, Urgente!
Em estado de choque em função das pesquisas que a colocam em um distante terceiro lugar, sem a mínima chance de ir a um improvável segundo turno, Ideli Salvatti, candidata ao governo do estado pelo PT, em Santa Catarina, surtou e alega que o Hospital Maternidade Tereza Ramos, de Lages, terra de Raimundo Colombo, do Democratas, governador praticamente eleito de Santa Catarina, foi infectado pela equipe de filmagem do candidato. Aos brados, ordenou que a sua área jurídica protocolasse uma queixa no Ministério Público. A petista passou a campanha inteira dando piti, tentando provar que o hospital não foi construído por Raimundo Colombo. Depois, chamou o Lula e "a minha amiga Dilma" para "expelir" o DEM do estado e do país. Não funcionou. Agora, rouca de tanto gritar, contaminada mortalmente por uma derrotite aguda e infectada pelo vírus da democracia, a advogada do José Sarney, do José Genoino e do José Dirceu no Senado, dá o seu último suspiro. Não é rouquidão. É a ronqueira da morte. Descanse em paz, Ideli Salvatti.
................................................................................
Hospital desmente a Insana. Leia aqui.
................................................................................
Hospital desmente a Insana. Leia aqui.
O que vocês esperavam de um IBOPE da CNI, dirigida por Paulo Skaff e Armando Monteiro?
Tem gente que acha que o brasileiro é idiota. O presidente da CNI, Confederação Nacional da Indústria, Armando Monteiro Neto, é candidato ao senado em Pernambuco, pendurado no Lula e na Dilma. O vice-presidente da CNI, Paulo Skaff, é nanico concorrendo em troca de favores ao governo de São Paulo, apenas para tentar levar a eleição para segundo turno para favorecer o PT. Quem acredita em pesquisa do IBOPE feita por quem é aliado do Lula e da Dilma?
..............................................................................
Bem, a pesquisa Sensus é para a CNT, a Confederação Nacional dos Trambiques do Clésio Andrade, um dos inventores do mensalão e ex-vice do Aécio Neves. É presidente do PR mineiro. Este nem merece comentários.
..............................................................................
Bem, a pesquisa Sensus é para a CNT, a Confederação Nacional dos Trambiques do Clésio Andrade, um dos inventores do mensalão e ex-vice do Aécio Neves. É presidente do PR mineiro. Este nem merece comentários.
O vento virou. Vem uma chuva de votos por aí.
Coluna de Merval Pereira, em O Globo, intitulada "Mudança de Ventos":
As atitudes erráticas do presidente Lula nesses últimos dias de campanha eleitoral denotam que os estrategistas da candidata Dilma Rousseff estão tentando digerir as informações contraditórias que chegam com as últimas pesquisas, mostrando uma perda contínua de votos em 15 dias. Ao mesmo tempo em que recuou nos seus ataques à imprensa em determinado momento, diante da constatação de que o clima de animosidade por ele deflagrado estava provocando reações negativas em setores da sociedade, o presidente retornou ao início da campanha, quando valorizar o passado de guerrilheira de Dilma era importante para garantir o apoio da esquerda do partido à neófita política escolhida para ser a "laranja" eleitoral de Lula.
Se os ataques aos meios de comunicação para tentar desqualificar as denúncias que provocaram a demissão da chefe do Gabinete Civil Erenice Guerra produziram inicialmente efeito negativo no eleitorado mais escolarizado e de maior renda, esse efeito hoje já se espalha por todos os setores da sociedade, segundo a mais recente pesquisa do Datafolha, demonstrando que as questões morais e a radicalização política afetam diretamente o setor do eleitorado mais preocupado com o equilíbrio institucional do país. O elogio da radicalização política que Lula fez no comício de segunda-feira em São Paulo, exaltando o lado guerrilheiro de sua candidata, também incomoda essa classe média, especialmente a ascendente. O objetivo imediato do presidente parece ser conter uma debandada de parte do eleitorado de esquerda que, desiludido com mais uma leva de escândalos envolvendo a gestão do PT, e mais uma vez no Gabinete Civil no Palácio do Planalto, estaria engrossando as fileiras da candidata verde Marina Silva.
É interessante constatar como a questão moral, que parece nunca atingir o presidente Lula diretamente, alcança inapelavelmente o PT nas últimas campanhas eleitorais. Em 2006, quase que Lula não encontra ambiente político para se recandidatar por conta do mensalão. No auge do caso, em 2005, a popularidade do presidente caiu vertiginosamente, e as repercussões chegaram até a campanha no ano seguinte. O caso dos "aloprados" veio apenas relembrar o escândalo do mensalão na reta final da campanha de 2006, provocando a ida da disputa para o segundo turno. Mais uma vez Lula recuperou-se do baque e conseguiu levar sua campanha a uma vitória vigorosa, ainda mais que o candidato tucano Geraldo Alckmin acabou tendo menos votos no segundo que no primeiro turno.
Agora, quando o marasmo da campanha eleitoral parecia levar a uma vitória tranquila no primeiro turno de Dilma Rousseff, dois novos escândalos trouxeram os debates políticos para um campo menos amorfo, fazendo com que setores da sociedade acordassem para o debate político. O presidente Lula escolheu a maneira errada de tentar desqualificar as denúncias contra Erenice Guerra, que pegam diretamente em Dilma Rousseff, sua protetora. Ao levar para os palanques críticas aos meios de comunicação e garantir à população que as acusações eram mentirosas, Lula incentivou seus "aloprados" a desferir uma guerra contra a imprensa dita tradicional, e uma resposta imediata a favor da liberdade de expressão e da democracia foi articulada por representantes da sociedade civil do calibre de D. Paulo Evaristo Arns e Hélio Bicudo.
O manifesto, que protesta contra diversos indícios de autoritarismo do governo, inclusive a quebra de sigilos fiscais de pessoas ligadas ao candidato oposicionista José Serra, teve uma aceitação alta da sociedade e já tem mais de 50 mil assinaturas pela internet. A confirmação, ontem, de que também o sigilo bancário do vice-presidente do PSDB, Eduardo Jorge Caldas, foi quebrado no Banco do Brasil remete a métodos utilizados anteriormente por membros do governo contra o caseiro Francenildo Pereira, que teve seu sigilo bancário na Caixa Econômica violado a mando do presidente da instituição na ocasião, Jorge Matoso, para conseguir dados que, supunha, poderiam ajudar na defesa do então ministro da Fazenda Antonio Palocci.O conjunto da obra é nada edificante para o PT e demonstra publicamente como o aparelhamento da máquina estatal por sindicalistas e filiados ao PT e a partidos aliados ao governo significa, na prática, muito mais que a simples ineficiência do Estado, uma ameaça para os cidadãos. É esse quadro que está mexendo com os votos do eleitorado, em todas as regiões do país e em todas as estruturas sociais.
A candidata oficial, Dilma Rousseff, ainda vence, mas está vendo sua vantagem sobre a soma dos dois outros concorrentes ser reduzida a cada dia nas últimas duas semanas. Já está caracterizada uma tendência de queda de sua candidatura, ao mesmo tempo em que a candidata do Partido Verde, Marina Silva, tem uma ascensão na mesma proporção, começando a ganhar a simpatia dos indecisos e partindo para ganhar fatias do eleitorado que hoje está com Dilma. Marina acredita que a onda verde seja forte o suficiente para levá-la para o segundo turno, superando o candidato tucano José Serra. Para tanto, porém, terá que arrancar do eleitorado de Dilma os pontos necessários, o que a levará a atacar mais fortemente a candidata oficial no último debate, amanhã, na TV Globo.
A reta final de uma eleição que até agora é a mais modorrenta dos últimos tempos tem ingredientes para ser muito excitante. A diferença de Dilma para Serra ainda é muito grande, mas a subida de Marina pode levar o tucano ao segundo turno, frustrando o eleitorado que a escolheu. Parte desse grupo é de petistas desgostosos que podem, porém, retornar ao seio governista, como aconteceu em 2006. Se realmente conseguir ir para o segundo turno nessas condições, Serra terá que fazer um amplo acordo com o Partido Verde para viabilizar a vitória. Terá ainda a seu favor uma mudança de situação nos dois maiores colégios eleitorais, São Paulo e Minas. Se, como tudo indica, a eleição para governador se resolver no primeiro turno a favor dos tucanos nos dois estados, a máquina governamental dos estados não terá constrangimentos para ajudar o candidato do PSDB, ao contrário do que acontece neste momento.
Porque teremos segundo turno.
Os "formadores de opinião" já mudaram de opinião. E são os "formadores de opinião" que podem virar o voto de uma parcela enorme do eleitorado. Padres e pastores são "formadores de opinião", por excelência. Mas cada um de nós pode fazer a sua parte. Lula atacou os "formadores de opinião". Os "formadores de opinião" vão derrubar Dilma e levar a eleição para o segundo turno e do segundo turno para a vitória da democracia. Clique na matéria duas vezes para ampliar e ler análise de O Globo.
Evangélicos elegem defesa de princípios para não votar em Dilma e Marina.
No vídeo, o Pastor Silas Malafaia orienta os milhões de fiéis da sua Igreja para as Eleições 2010. Leiam aqui a declaração de voto em José Serra(PSDB) do Pastor Malafaia, que retirou seu apoio à Marina Silva(PV). Leiam aqui a carta que o pastor recebeu de deputados do PT e a sua resposta. Os evangélicos estão marchando contra Dilma e Marina. E, junto com os católicos, estão mudando a eleição presidencial. Divulgue este vídeo. Repasse este link: http://tinyurl.com/2dq6cx6
O Brasil não aguenta mais ver o Lula.
Sabem aquele bebum xarope de boteco que conversa com todo mundo, é amigo de todo mundo, é melhor que todo mundo, bebe no copo de todo mundo? É ou não é o Lula? Por onde você ande, está lá a cara dele, com a sua boneca inflável de um lado e um governador, um senador, um deputado do outro. Encheu. Saturou. O Brasil não aguenta mais ver a cara do Lula. Lula apóia mensaleiro, sacoleiro, quadrilheiro, o que aparecer pela frente para arranjar uns votinhos para a Coisa e para montar uma bancada capaz de aprovar o fim da liberdade de imprensa, da propriedade privada e do direito à vida. Agora, no desespero, o PT quer mais Lula no programa da TV. Ótimo. O Brasil não aguenta mais ver a cara do Lula confirmando que a Coisa não se sustenta pelas próprias pernas e pelos próprios neurônios. Vem, Lula, vem tirar mais cinco milhões de votos da boneca inflável.
.................................................................................
Da Folha de São Paulo:
A ameaça de segundo turno fez a campanha de Dilma Rousseff (PT) reforçar a mobilização nos Estados e acionar o presidente Lula como vacina contra uma onda de boatos que circula entre religiosos católicos e evangélicos. Com essa estratégia, a equipe da petista espera vencer no primeiro turno. Lula gravou inserções comerciais, que estavam programadas para ser veiculadas a partir de ontem à noite, nas quais "alerta" contra mentiras e boatos que costumam circular na reta final de campanhas. Lula dirá que o alvo desses boatos é a candidatura de Dilma.
.................................................................................
Da Folha de São Paulo:
A ameaça de segundo turno fez a campanha de Dilma Rousseff (PT) reforçar a mobilização nos Estados e acionar o presidente Lula como vacina contra uma onda de boatos que circula entre religiosos católicos e evangélicos. Com essa estratégia, a equipe da petista espera vencer no primeiro turno. Lula gravou inserções comerciais, que estavam programadas para ser veiculadas a partir de ontem à noite, nas quais "alerta" contra mentiras e boatos que costumam circular na reta final de campanhas. Lula dirá que o alvo desses boatos é a candidatura de Dilma.
Blá blá blá.
"Tenho convicção de que esta Minas autônoma, altiva e próspera, senhora do seu destino, pode contribuir muito mais com a construção do Brasil do nosso tempo."
Frase final do artigo de Antonio Anastasia, candidato tucano ao governo de Minas Gerais, em artigo publicado hoje na Folha de São Paulo.
"Esses são os princípios que orientam nosso compromisso com uma nova Minas Gerais, republicana e, por isso, fiel à sua melhor tradição libertária, participativa e plural."
Frase final do artigo de Hélio Costa, candidato peemedebista ao governo de Minas Gerais, em artigo publicado hoje na Folha de São Paulo.
Agora Dilma quer fazer declaração de que é contra o aborto. O diabo não é esperto por ser diabo, mas por ser velho.
O desespero que tomou conta na campanha de Dilma. Fontes informam que, para os últimos programas, a candidata abortista, que tripudia em cima das religiões, vai fazer uma declaração desmentindo a si mesma e afirmando que agora não é mais a favor do aborto. É muita esperteza. O diabo não é esperto por ser diabo, mas por ser velho. Se fizer isso, vai perder mais alguns milhões de votos,.Além de ser contra a vida, vai passar mais um atestado de mentirosa frente a milhões de brasileiros e brasileiras que não querem que o Brasil siga mudando deste jeito, acabando com a liberdade de imprensa, com a propriedade privada e com o direito à vida.
...........................................................................
Do Painel da Folha:
Oremos Petistas aproveitaram a presença de cerca de 40 prefeitos no comício de segunda em SP para uma rápida reunião: a eles foi encomendado manifesto em defesa de Dilma a ser levado a diferentes segmentos, sobretudo a líderes religiosos.
Oremos 2 O boato que mais dor de cabeça deu ao PT foi espalhado via e-mail e atribui a Dilma a frase "nem mesmo Cristo querendo, me tira essa vitória". O partido nega que ela tenha dito isso.
................................................................................
A DECLARAÇÃO FOI DADA POR DILMA HÁ CERCA DE 10 DIAS ATRÁS, NA INAUGURAÇÃO DE UM COMITÊ EM MINAS GERAIS. ESTÁ EM TODA A INTERNET. NINGUÉM DESMENTIU. NEM MESMO ELA. VÃO DESMENTIR AGORA?
...........................................................................
Do Painel da Folha:
Oremos Petistas aproveitaram a presença de cerca de 40 prefeitos no comício de segunda em SP para uma rápida reunião: a eles foi encomendado manifesto em defesa de Dilma a ser levado a diferentes segmentos, sobretudo a líderes religiosos.
Oremos 2 O boato que mais dor de cabeça deu ao PT foi espalhado via e-mail e atribui a Dilma a frase "nem mesmo Cristo querendo, me tira essa vitória". O partido nega que ela tenha dito isso.
................................................................................
A DECLARAÇÃO FOI DADA POR DILMA HÁ CERCA DE 10 DIAS ATRÁS, NA INAUGURAÇÃO DE UM COMITÊ EM MINAS GERAIS. ESTÁ EM TODA A INTERNET. NINGUÉM DESMENTIU. NEM MESMO ELA. VÃO DESMENTIR AGORA?
Marolinha vermelha
De Marco Antônio Villa, na Folha de São Paulo:
A soberba faz mal a política. A eleição não está decidida. A onda vermelha, parece, não passou de uma marolinha.
A avidez dos apoiadores, que já estavam dividindo os cargos do futuro governo, foi contida. A comemoração da vitória, antes do apito final do juiz, pode explicar a violência dos ataques à liberdade de imprensa e à oposição em geral.
É importante para o país uma discussão de programas e propostas. Até o momento, a campanha ficou resumida ao protagonismo de Lula e às graves denúncias envolvendo ministros e aliados do governo. É preciso muito mais que isso.
Os debates entre os presidenciáveis foram inúteis. Viraram monólogos. O enfrentamento democrático entre candidatos acabou se transformando numa repetição enfadonha de promessas, recheadas de números, sem sentido algum.
Ninguém aguenta mais debates que não são debates, onde as grandes questões nacionais são ignoradas. Até os ataques aos adversários são mal elaborados. O cronômetro, indicando que o tempo para a resposta do candidato está terminando, é o melhor aliado do telespectador.
O desinteresse popular é evidente. A ausência de política empobreceu a eleição. A repetição das velhas fórmulas esgotou a paciência do eleitor.
A falsa euforia do corpo a corpo nas ruas, que serve simplesmente para obter imagens para a TV, é a melhor representação de uma campanha pobre de ideias e recheada de marketing vazio.
Para a estratégia do governo é essencial despolitizar a eleição. Transforma-la em um plebiscito. As diferenças políticas devem ser diluídas.
Daí que não causa estranheza a aliança oficial combinar o apoio do empresariado, com os beneficiados pelos programas assistencialistas e os dirigentes sindicais amarelos.
Nesse coquetel infernal deve ser acrescentado o apoio dos oligarcas estaduais. Barbalho, Sarney, Calheiros e Collor servem para obter votos nos burgos podres. Mas é o típico apoio envergonhado: nos grandes centros seriam hostilizados.
Uma campanha sem ideologia sempre foi o desejo do governo. Até este momento conseguiu o seu intento. Caso ocorra um segundo turno, o artifício deverá ter vida curta.
A polarização, com a apresentação de dois projetos para o país, é tudo o que Lula não quer. Os candidatos terão tempos iguais na televisão. E nos debates o confronto será inevitável.
A oposição vai ter um teste de fogo. Terá de apresentar um programa de governo. Mostrar unidade e combatividade. E realizar algo que tinha esquecido nos últimos tempos: fazer política.
A avidez dos apoiadores, que já estavam dividindo os cargos do futuro governo, foi contida. A comemoração da vitória, antes do apito final do juiz, pode explicar a violência dos ataques à liberdade de imprensa e à oposição em geral.
É importante para o país uma discussão de programas e propostas. Até o momento, a campanha ficou resumida ao protagonismo de Lula e às graves denúncias envolvendo ministros e aliados do governo. É preciso muito mais que isso.
Os debates entre os presidenciáveis foram inúteis. Viraram monólogos. O enfrentamento democrático entre candidatos acabou se transformando numa repetição enfadonha de promessas, recheadas de números, sem sentido algum.
Ninguém aguenta mais debates que não são debates, onde as grandes questões nacionais são ignoradas. Até os ataques aos adversários são mal elaborados. O cronômetro, indicando que o tempo para a resposta do candidato está terminando, é o melhor aliado do telespectador.
O desinteresse popular é evidente. A ausência de política empobreceu a eleição. A repetição das velhas fórmulas esgotou a paciência do eleitor.
A falsa euforia do corpo a corpo nas ruas, que serve simplesmente para obter imagens para a TV, é a melhor representação de uma campanha pobre de ideias e recheada de marketing vazio.
Para a estratégia do governo é essencial despolitizar a eleição. Transforma-la em um plebiscito. As diferenças políticas devem ser diluídas.
Daí que não causa estranheza a aliança oficial combinar o apoio do empresariado, com os beneficiados pelos programas assistencialistas e os dirigentes sindicais amarelos.
Nesse coquetel infernal deve ser acrescentado o apoio dos oligarcas estaduais. Barbalho, Sarney, Calheiros e Collor servem para obter votos nos burgos podres. Mas é o típico apoio envergonhado: nos grandes centros seriam hostilizados.
Uma campanha sem ideologia sempre foi o desejo do governo. Até este momento conseguiu o seu intento. Caso ocorra um segundo turno, o artifício deverá ter vida curta.
A polarização, com a apresentação de dois projetos para o país, é tudo o que Lula não quer. Os candidatos terão tempos iguais na televisão. E nos debates o confronto será inevitável.
A oposição vai ter um teste de fogo. Terá de apresentar um programa de governo. Mostrar unidade e combatividade. E realizar algo que tinha esquecido nos últimos tempos: fazer política.
Aécio já tenta faturar a ida de Serra ao segundo turno. Agora é tarde, traíra.
Da Folha Poder, mostrando que Aécio Neves(PSDB) não entra em bola dividida, só aparecendo quando o segundo turno, contra quem ele tanto lutou, parece definido:
O ex-governador de Minas Gerais Aécio Neves (PSDB), que disputa o Senado, disse hoje que o presidente Lula foi o "franco atirador" da candidata do PT à Presidência, Dilma Rousseff, durante campanha. O tucano defendeu que haja segundo turno para que a petista "se desnude". "Para o Brasil, seria muito importante o segundo turno. A candidata Dilma, a quem respeito pessoalmente, fez uma campanha quase o tempo inteiro se afastando dos principais debates, permitindo que o presidente da República fosse seu atirador de elite. Coube a ele o embate mais frontal", disse. Aécio disse que conversou hoje com o candidato a presidente José Serra (PSDB) e com os tucanos Beto Richa (PR) e Marconi Perillo (GO). Disse ter percebido um "otimismo muito grande" da parte deles de que haverá segundo turno na disputa nacional. "O segundo turno pode ser nova eleição, principalmente se ocorrer a partir dessas sucessivas e graves denúncias que estão hoje na imprensa brasileira e eu acho, na cabeça de muita gente, em torno da candidatura oficial do governo", afirmou. O ex-governador disse que, devido à agenda apertada de Serra, "não está acertado" que o presidenciável volte a fazer campanha em Minas antes da eleição. O mineiro, no entanto, prometeu acompanhar Serra no debate da TV Globo, na quinta-feira, no Rio.
...............................................................................
É muita cara de pau. Não mexeu um dedo em Minas e agora vem dar uma de tucano de pirata no debate da Globo. É muito cinismo.
...............................................................................
Alguns comentaristas contemporizam e pedem calma, porque precisaremos de Aécio no segundo turno. Era só o que faltava ainda acreditar em apoio do Aécio. Sendo da sua natureza, no segundo turno trairá como traiu no primeiro. E mais: aqui ninguém é contra os mineiros. Somos inteiramente a favor dos mineiros que já tiveram o seu liberta quase sera tamen em relação ao tucano traíra, tirando o cabresto que o Lulinha das Geraes colocou nos seus pescoços. Estes sim, merecem respeito. Os outros a gente vai ajudar, com tempo, apresentando a eles, durante os próximos quatro anos, o verdadeiro Aécio.
O ex-governador de Minas Gerais Aécio Neves (PSDB), que disputa o Senado, disse hoje que o presidente Lula foi o "franco atirador" da candidata do PT à Presidência, Dilma Rousseff, durante campanha. O tucano defendeu que haja segundo turno para que a petista "se desnude". "Para o Brasil, seria muito importante o segundo turno. A candidata Dilma, a quem respeito pessoalmente, fez uma campanha quase o tempo inteiro se afastando dos principais debates, permitindo que o presidente da República fosse seu atirador de elite. Coube a ele o embate mais frontal", disse. Aécio disse que conversou hoje com o candidato a presidente José Serra (PSDB) e com os tucanos Beto Richa (PR) e Marconi Perillo (GO). Disse ter percebido um "otimismo muito grande" da parte deles de que haverá segundo turno na disputa nacional. "O segundo turno pode ser nova eleição, principalmente se ocorrer a partir dessas sucessivas e graves denúncias que estão hoje na imprensa brasileira e eu acho, na cabeça de muita gente, em torno da candidatura oficial do governo", afirmou. O ex-governador disse que, devido à agenda apertada de Serra, "não está acertado" que o presidenciável volte a fazer campanha em Minas antes da eleição. O mineiro, no entanto, prometeu acompanhar Serra no debate da TV Globo, na quinta-feira, no Rio.
...............................................................................
É muita cara de pau. Não mexeu um dedo em Minas e agora vem dar uma de tucano de pirata no debate da Globo. É muito cinismo.
...............................................................................
Alguns comentaristas contemporizam e pedem calma, porque precisaremos de Aécio no segundo turno. Era só o que faltava ainda acreditar em apoio do Aécio. Sendo da sua natureza, no segundo turno trairá como traiu no primeiro. E mais: aqui ninguém é contra os mineiros. Somos inteiramente a favor dos mineiros que já tiveram o seu liberta quase sera tamen em relação ao tucano traíra, tirando o cabresto que o Lulinha das Geraes colocou nos seus pescoços. Estes sim, merecem respeito. Os outros a gente vai ajudar, com tempo, apresentando a eles, durante os próximos quatro anos, o verdadeiro Aécio.
Mais um recorde.
Ontem, os leitores e comentaristas deste Blog cravaram 25.862 acessos no Site Meter. Vocês continuam batendo recorde em cima de recorde. Obrigado.
terça-feira, 28 de setembro de 2010
O "santinho" da Dilma.
Este é o "santinho" da Dilma que está sendo distribuído em todas as igrejas do Brasil, de todas as religiões.
STM proibe o Brasil de conhecer a ficha da Dilma. O que ela tanto esconde?
Da Folha Poder:
O ministro do STM (Superior Tribunal Militar) Marcos Torres negou em caráter provisório o mandado de segurança protocolado pela Folha para que o jornal tivesse acesso aos autos do processo que levou a candidata do PT à Presidência, Dilma Rousseff, à prisão durante a ditadura (1964-85). Em sua decisão, que ainda será analisada e julgada em definitivo pelo plenário do STM, o ministro alegou que não poderia tomar a decisão antes do tribunal. Marques Soares alegou querer evitar o uso político do material e também que o processo encontra-se em "estado de fragilidade, de difícil manuseio". O mandado de segurança foi protocolado depois que o próprio Marques Soares negou acesso ao processo requerido pelo jornal.Leia aqui.
Beco sem saída.
Bateu o desespero no antro petralha. Pesquisas qualitativas indicam que a população, especialmente a mais esclarecida, entendeu que Dilma está usando Lula como bengala. Que é uma imposição do presidente. A agressividade de Lula, manifestada na última semana, pegou em cheio as classes com maior grau de escolaridade. O que era uma arma para a reta final da campanha, aquele negócio de "entrego nas tuas mãos o meu povo" virou um tiro no pé. Era a "bala de prata" do marqueteiro. Gorou. Furou. Não está funcionando e está tirando votos. Não agrega nos bolseiros e tira votos nos que pagam as bolsas. O segundo turno está chegando de forma inexorável. É o que mostra o Tracking do Ninho, aí ao lado. É o que as pesquisas vão mostrar até no próximo sábado. A Vox Populi não conta. Vamos ver se o Ibope, a exemplo do Datafolha, compra de volta as margens de erro que vendeu.
Dilma trai Temer que trai Dilma.
Na Bahia, Dilma declarou apoio exclusivo a Jacques Wagner, do PT. Michel Temer, em represália, acaba de declarar apoio exclusivo a Geddel Vieira, do PMDB. Na vida real, só tem um jeito de resolver um racha destes entre presidente que manda no Executivo e vice-presidente que manda no Legislativo: com dinheiro público calando a boca de quem perder a eleição. O que está acontecendo na Bahia é um sinal do que poderá acontecer com o Brasil. Quando poderá custar para os cofres públicos esta traição da Dilma, se tivermos a desgraça dela ser eleita? Leia aqui.
Collor pode ser cassado porque falsificou uma pesquisa. E isso lá é crime no Brasil?
Pobre Collor. Uma vez perdeu o mandato por causa da porcaria de um Fiat Elba. Impeachment. Fim de carreira. Pois não é que agora, quando quer voltar ao Executivo, querem cassá-lo porque falsificou uma pesquisa eleitoral? E isso lá é crime no Brasil? Desde quando? Passamos uma eleição inteira com números fraudados, mexidos, ajeitados e querem cassar o pobre do Collor? Assim não pode, assim não dá! Leia aqui.
Assinar:
Postagens (Atom)
